Справа № 5-534/11
П О С Т А Н О В А
26 вересня 2011 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого –судді Хорошенка В.М.
при секретарі –Лоцман Р.Є.
з участю: прокурора –Калініна В.М.
представника адміністрації ЖВК-26 –Кузьменка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води справу про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого: 26 листопада 2004 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від покарання на іспитовий строк 2 роки; 22 серпня 2007 року Юр’ївським районним судом районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 186 ч.3, 71, 75 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі зі звільненням від покарання на іспитовий строк 3 роки; засудженого 08 квітня 2010 року Синельниківським міськрайонний судом Дніпропетровської області за ст.ст. 187 ч.1, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі (кінець строку –09 серпня 2012 року, не відбута частина покарання у вигляді позбавлення волі –10 місяців 14 днів), -
ВСТАНОВИВ :
Адміністрація Жовтоводської виправної колонії №26 та спостережна комісія виконавчого комітету Жовтоводської міської Ради звернулися з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_2, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши представника Жовтоводської виправної колонії №26, висновок прокурора, який вважає, що засудженого може бути умовно-достроково звільнено від подальшого відбування покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та матеріалах справи.
Так, засуджений ОСОБА_2 відбув більше 2/3 частини призначеного йому строку покарання у вигляді позбавлення волі, не погашених чи не знятих стягнень не має, за сумлінну поведінку і ставлення до праці має заохочення від адміністрації виправної колонії, в цілому позитивно характеризується адміністрацією як особа, що твердо стала на шлях виправлення.
Тому суд вважає, що представлено достатні докази на підтвердження того, що засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення, і тому є передбачені ст. 81 КК України підстави для його умовно-дострокового звільнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України і у відповідності зі ст. 407 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 14 днів.
Строк оскарження постанови 7 діб до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.
Суддя: