Судове рішення #20047676

Справа № 3-11398/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 листопада 2011 року суддя Солом’янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., за участю прокурора Джурик О. М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, відносно громадянина ОСОБА_1, відправника міжнародного поштового відправлення №RC007136671HK,

за ст. 352 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.11 в зоні митного контролю відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень митного поста «Спеціалізований»Київської регіональної митниці, на території цеху № 2 ДОПП «Укрпопгга»за адресою: Київ, вул. Петрозаводська, 2, до митного огляду представлено міжнародне поштове відправлення № RC 007 136 674 НК, яке пересилалось з Китаю від громадянина ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в Україну на адресу ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Під час проведення митного огляду даного відправлення було встановлено,  що в ньому виявлені товари: «Брелоки з вбудованою відеокамерою в комплекті з і USB кабелем», в кількості 5 шт.

В митній декларації форми CN 22 в графі «кількість та детальний опис вкладення»зазначено «Accessory»(аксесуари).

Згідно висновку експерта Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Держмитслужби України № 12.3-410 від 07.06.11, надані на дослідження брелоки з вмонтованою відеокамерою в комплекті USB кабелем, за конструктивним виконанням та призначенням мають ознаки товару, зазначених у постанові КМУ від 28.01.2004 року № 86, розділі 5, частині З (додатку 1) «Технічні засоби та пристрої для зняття інформації з каналів зв‘язку та інші технічні засоби негласного одержання інформації», а саме технічних засобів Негласного одержання інформації закамуфльованих (замаскованих під брелок) під звичайні побутові та інші предмети.

Згідно постанови від 11.11.2011 року в порушенні кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, на підставі ст.6 п. 2 КПК України відмовлено.

Згідно ст. 352 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від п’ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, а також конфіскацію товарів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) та транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів через митний кордон України.

Таким чином, в діях відправника міжнародного поштового відправлення №RB253939413HK, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), вбачаються ознаки порушення митних правил відповідальність за яке передбачено статтею 352 Митного кодексу України, у зв’язку з чим митним органом 20.06.2011 року було складено протокол про порушення митних правил №0788/10000/11.

У відповідності до Порядку та умов здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що перемішуються (пересилаються) через митний кордон у міжнародних експрес-відправленнях, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.02 № 1948, товари та предмети, які є предметами порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.

Прокурор в судовому засіданні підтримала протокол та вважала за доцільне конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає необхідним конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил, вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил, а саме: брелоки з вмонтованою відеокамерою у комплекті з USB кабелем, кількістю 5 шт.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. 341, 352 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1, відправника міжнародного поштового відправлення №RC007136671HK - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України.

Конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил –брелоки з вмонтованою відеокамерою у комплекті з USB кабелем, кількістю 5 шт., які згідно протоколу про порушення митних правил від 20.06.2011 №0788/10000/11 вилучені та передані на зберігання до каси Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, б-р. І.Лепсе 8А.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.


Суддя:                      Зінченко С. В.

 


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація