Судове рішення #20047669

Справа № 3-11524/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

02 грудня 2011 року суддя Солом’янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., за участю прокурора Джурик О. М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, відносно громадянина ОСОБА_3, АДРЕСА_2,

за ст. 341 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2011 в зоні митного контролю, відділу митного оформлення №1 митного поста «Київ-спеціалізований»Київської регіональної митниці, на території цеху № 2 ДОПП «Укрпошта»за адресою: м. Київ, вул. Петрозаводська, 2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з СІЛА в Україну за міжнародною поштовою митною декларацією СР-72 за № CW041046262US.

Згідно даних зазначених в поштовій митній декларації СР-72 за № С W041046262US: відправником міжнародного поштового відправлення є ОСОБА_3 (ОСОБА_3), АДРЕСА_2. Одержувачем посилки є громадянин ОСОБА_2  (ОСОБА_2), АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1), Zaporozhye 69035 Ukraine (Запоріжжя 69035 Україна).

В митній декларації форми СР-72 за № CW041046262US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «найменування та опис вкладення»громадянин ОСОБА_3 (ОСОБА_3) зазначив, що вкладення являє собою »в перекладі на українську - «ніж».

Під час проведення митного огляду даного відправлення було встановлено, що вкладення міжнародного поштового відправлення являє собою: 1) штик - ніж у пластиковому ножному маркування на лезі М9 Lan-Cay, USA.

Згідно з висновком експерта ЦМУЛДЕР від 26.09.2011 року №12.3-895 (вх. КРМ від 05.10.2011 року №31266/5), направлений на дослідження предмет вилучений з міжнародного поштового відправлення СР-72 за № CW041046262US, 1) штик - ніж у пластиковому ножному маркування на лезі М9 Lan-Cay, USA, є армійським штик- ножем «М9»до Американських гвинтівок МІ6 і відноситься до холодної зброї колюче - ріжучої дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 37, Постанови Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.09 року «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв’язку», У міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю.

Згідно постанови від 28.11.2011 року в порушенні кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, на підставі ст.6 п. 2 КПК України відмовлено.

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення громадянина ОСОБА_3 (ОСОБА_3), вбачаються наявні ознаки порушення митних правил передбачені ст. 341 Митного кодексу України, а саме: пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес- відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Предмети правопорушення вилучений та зберігається на складі Київської регіональної митниці за адресою: Київ, б-p Івана Лепсе, 8-а.

Прокурор в судовому засіданні підтримала протокол та вважала за доцільне конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає необхідним конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил, вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил, а саме: штик ніж, кількістю 1 шт.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. 341 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_3, АДРЕСА_2,  - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 341 МК України.

Конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил –штик ніж, кількістю 1 шт., які згідно протоколу про порушення митних правил від 24.10.2011 року №1730/10000/11 вилучені та передані на зберігання до Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, б-р. І.Лепсе 8А.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                                                     Зінченко С. В.


 


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація