Судове рішення #20047629

   

Справа №  3-1149/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

04 серпня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області       Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 –ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 17 Дубенського району рівненської області за ч.2 ст.163-1 КУпАП,   

                  в с т а н о в и в:

17.05.2011року при проведенні планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за  період з 01.10.2009 року по 31.12.2010 року ПАТ «Єврошпон-Смига», що знаходиться в смт. Смига, вул. Заводська, 1 Дубенського району Рівненської області, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податку на прибуток до сплати на суму 113396 грн.

ОСОБА_1, належно повідомлений про день та час слухання справи, у судове засідання не з»явився. Подав до суду клопотання про закриття справи про адмінправопорушення відносно нього з наступних підстав:

- його не ознайомили з ст.63 Конституції України та 268 КУпАП, зі змістом протоколу, а також він не давав пояснень по суті правопорушення;

-  у протоколі зазначено, що правопорушення допущено за  період з 01.10.2009 року по 31.12.2010 року, а протокол складено 14.07.2011 року через шість місяців після  його вчинення, до того ж  він працює на вищевказаному підприємстві з 15.04.2011 року –наказ № 47 (а.с.9).

Доказів, які б спростовували  доводи ОСОБА_1 або підтверджували б вчинення ним вказаного правопорушення, Дубенською ОДПІ до матеріалів справи не долучено.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях               ОСОБА_1 відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП.

 Керуючись  ч.2 ст.163-1,  п.1 ст. 247, ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

 адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за  ч.2         ст.163 –1 КУпАП провадженням закрити в зв”язку з відсутністю в його діях події адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.



Суддя :

  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1149/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер: АП-1149
  • Опис: Невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1149/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 3/1313/3202/11
  • Опис: керуючи автомобіле не вибравши належної швидкості та безпечного руху здійснив зіткнення з автомобілем
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1149/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація