Справа № 1-982/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2011 року
Святошинський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді: Бандури І.С.
при секретарі: Ковальчук В.В.
з участю прокурора: Швеця Т.О.
захисника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого 29 листопада 1993 року Харківським районним судом м.Києва за ст.215-3 ч.2 КК України (КК в редакції 1960 року) до 4-х років позбавлення волі; 27 жовтня 1997 року Ватутінським районним судом м. Києва за ст.ст. 142 ч.3, 101 ч.3, 22 ч.1, 42 КК України (КК в редакції 1960 року) до 14 років позбавлення волі, за ст. 309 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2 11.06.2011 року, приблизно в 18 годин, знаходячись по Великій кільцевій дорозі, 5 в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 28,609 г., що є особливо великим розміром.
При цьому, ОСОБА_2 11.06.2011 року, приблизно в 16 годин, знаходячись біля озера в с. Тарасівка Києво-Святошинського р-ну Київської області, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання у неї наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч з даною особою цього ж дня біля зупинки громадського транспорту «с.Тарасівка», розташованої в с. Тарасівка Києво-Святошинського р-ну Київської області. Після цього ОСОБА_2, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно в 17 годин прибув до вказаної зупинки громадського транспорту «с.Тарасівка», де йому на мобільний телефон знову зателефонувала вищевказана невстановлена слідством особа, яка запропонувала йому залишити біля дерева, розташованого неподалік, гроші в сумі 300 гривень. Коли ОСОБА_2 залишив в обумовленому місці гроші в сумі 300 гривень, то діючи згідно вказівки тієї невстановленої слідством особи, прослідував приблизно 100 метрів вздовж проїжджої частини дороги від даної зупинки, де біля одного з дерев забрав пластикову пляшку з наркотичним засобом в середині. Вказану пляшку з незаконно придбаним наркотичним засобом ОСОБА_2 сховав до своєї сумки і, зберігаючи при собі з метою подальшого особистого вживання, маршрутним таксі перевіз до зупинки громадського транспорту, розташованої по Великій кільцевій дорозі в м. Києва, де залишився чекати інше маршрутне таксі щоб доїхати до місця свого мешкання.
Коли ОСОБА_2 11.06.2011 року, приблизно в 18 годин, знаходився біля зупинки громадського транспорту, розташованої по Великій кільцевій дорозі, 5 в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього пластикову пляшку з написом на етикетці «Боржомі», в якій знаходилась рідина коричневого кольору масою 353,2 г.
Згідно висновку хімічної експертизи №1994х від 15.07.2011 року, у вилученій в ОСОБА_2 та наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 353,1 г. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 28,601 г., що є особливо великим розміром.
Згідно висновку спеціаліста № 3101х від 13.06.2011 р. надана на дослідження рідина коричневого кольору містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 28,609 г., що є особливо великим розміром.
Опій ацетильований згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним і пояснив, що 11.06.2011 року, приблизно в 18 годин, знаходячись по Великій кільцевій дорозі, 5 в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований, який придбав у невідомої особи за 300 грн., який перевіз у м. Київ, де був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього наркотичний засіб у особливо великих розмірах. Фактичних обставин справи не заперечує. У вчиненому розкаюється.
Показання підсудного ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.
При таких обставинах суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненому злочині передбаченому ст. 309 ч.3 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.3 КК України за ознакою „незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у особливо великих розмірах”.
Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше судимий, обставини, які пом’якшують покарання, що підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин суд вважає, що покарання ОСОБА_2 слід призначити у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.
Речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 81, 330 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч. 3 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 5 (п»яти) років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 слід обчислювати з 14 червня 2011 року, тобто з дня його затримання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – тримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань м. Києва.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві на р/р 31253272210699, ЗКПО 25575285, МФО 821018 в УДК у Київській області - 675 (шістсот сімдесят п»ять) грн. 36 коп. „за проведення хімічної експертизи”.
Речові докази по справі – пластикову пляшку з написом «Боржомі» в якій знаходиться рідина коричневого кольору та яка згідно висновку хімічної експертизи №1994х від 15.07.2011року є наркотичним засобом – опієм ацетильованим, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РВ ГУ МВС України в м. Києві – знищити.
Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
СУДДЯ:
- Номер: 1-в/759/12/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-982/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Бандура І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-982/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-982/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бандура І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 1/2011/263/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-982/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
- Суддя: Бандура І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 21.06.2012