Справа № 1-604/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2011 року
Святошинський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді: Бандури І.С.
при секретарі: Лебеді В.В., Ковальчук В.В.
з участю прокурора: Устименко О.І., Дудка Є.В., Тимчука В.В.
захисника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_4, українця, гр. України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не судимого, не працюючого, за ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_5, українця, гр. України, освіта вища, не одруженого, не судимого, не працюючого, за ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України, -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_6, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не судимого, не працюючого, за ст. 309 ч.1 КК України.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 09 грудня 2010 року, приблизно о 21 годині 05 хвилин, знаходячись на площадці східців п’ятого поверху в будинку АДРЕСА_5 зустрівся з ОСОБА_3, у якого за гроші в сумі 250 гривень, незаконно придбав два пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, один пакет з метою подальшого збуту, а інший з метою особистого вживання.
При цьому, один пакет з канабісом ОСОБА_2 поклав у кишеню куртки, у яку був одягнений та почав його незаконно, з метою подальшого вживання зберігати, а інший зберігав в руках з метою подальшого збуту.
Цього ж дня, приблизно о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись на площадці східців першого поверху будинку АДРЕСА_5 незаконно збув, за гроші в сумі 250 гривень ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився в поліетиленовому пакеті.
Згідно висновку експерта № 3128х від 06.01.2011 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1), вилучена 09 грудня 2010 року у ОСОБА_4– особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 6,78 г (об.1).
Крім того, ОСОБА_2, 09 грудня 2010 року, приблизно о 21 годині 05 хвилин, знаходячись на площадці східців п’ятого поверху в будинку АДРЕСА_5 зустрівся з ОСОБА_3, у якого за гроші в сумі 250 гривень, незаконно придбав два пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, один пакет з метою подальшого збуту, а інший з метою особистого вживання.
При цьому, один пакет з канабісом ОСОБА_2 поклав у кишеню куртки, у яку був одягнений та почав його незаконно, з метою подальшого вживання зберігати, а інший зберігав в руках з метою подальшого збуту.
Цього ж дня, приблизно о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись на площадці східців першого поверху будинку АДРЕСА_5, незаконно збув, за гроші в сумі 250 гривень ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився в поліетиленовому пакеті.
Після цього, ОСОБА_2, зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, пішою ходою направився до вул. Зодчих в м. Києві, де біля будинку № 30, приблизно о 21 годині 35 хвилин, був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, що по вул. Баумана, 4, де вищевказаний наркотичний засіб у нього було виявлено та вилучено.
Згідно висновку експерта № 3126х від 05.01.2011 року: «надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1), вилучена 09 грудня 2010 року у ОСОБА_2 – особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Маса висушеного канабісу становить 7, 21 (об.1).
Згідно висновку спеціаліста № 5811х від 10 грудня 2010 року «надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1) - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 7,41 г (об.1)».
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Підсудний ОСОБА_3, приблизно 15 серпня 2010 року, знаходячись біля центрального автовокзалу на площі Московській, 3 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої за гроші в сумі 500 гривень, незаконно придбав пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. При цьому, пакет з канабіом ОСОБА_3 перевіз за місцем свого проживання у квартиру АДРЕСА_5, та залишив на зберігання, для власного вживання.
При цьому частину придбаного наркотичного засобу ОСОБА_3, з метою подальшого збуту, пересипав у інший поліетиленовий пакет, та почав зберігати його з метою подальшого збуту.
09 грудня 2010 року, приблизно о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_3, взяв з собою пакет із наркотичним засобом канабісом, та знаходячись на площадці східців п’ятого поверху будинку АДРЕСА_5, незаконно збув його за гроші в сумі 200 гривень ОСОБА_2
Згідно висновку експерта № 3126х від 05 січня 2010 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об. 1), вилучена 09 грудня 2010 року у ОСОБА_2 - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 7,21 г (об. 1).
Крім того, ОСОБА_3 приблизно 15 серпня 2010 року, знаходячись біля центрального автовокзалу на площі Московській, 3 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої за гроші в сумі 500 гривень, незаконно придбав пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. При цьому, пакет з канабіом ОСОБА_3 перевіз за місцем свого проживання у квартиру АДРЕСА_5, де пересипав канабіс у три поліетиленові пакети, та залишив на зберігання, для власного вживання.
10 грудня 2010 року, приблизно о 20 годині, ОСОБА_3, перебуваючи за місцем мешкання взяв з собою раніше придбаний наркотичний засіб, який містився у трьох поліетиленових пакетах, та вийшов з будинку, де приблизно о 20 годині був затриманий працівниками міліції, та доставлений до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, що по вул. Баумана, 4, де вищевказаний наркотичний засіб у нього був виявлений та вилучений.
Згідно висновку експерта № 3128х від 05.01.2011 року, надані на дослідження подрібнені речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1-3), вилучені 10 грудня 2010 року у ОСОБА_3– особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 5,51 г (об.1), 3,95 г (об.2) та 4,28 г (об.3). Загальна маса висушеного канабісу становить 13,74 г (об.1-3).
Згідно висновку спеціаліста № 5855х від 13 грудня 2010 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1-3) - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 5,71 (об.1), 4,15 (об.2) та 4, 48 (об.3). Загальна маса висушеного канабісу становить 14, 34 г (об.1-3).
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Підсудний ОСОБА_4, 09 грудня 2010 року, приблизно о 21 годині 15 хвилин, знаходячись на першому поверсі будинку АДРЕСА_5 незаконно, без мети збуту, для власного вживання, за гроші в сумі 250 гривень придбав у ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, який знаходився в поліетиленовому пакеті.
Після цього, ОСОБА_4, придбаний наркотичний засіб поклав до лівої зовнішньої нагрудної кишені куртки, в яку був одягнутий, та незаконно зберігаючи його з метою подальшого вживання, пішою ходою направився до вул. Зодчих в м. Києві.
В цей же день, приблизно о 21 годині 25 хвилин, ОСОБА_4, знаходячись біля будинку № 30, що по вул. Зодчих в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, що по вул. Баумана, 4, де вищевказаний наркотичний засіб у нього було виявлено та вилучено.
Згідно висновку експерта № 3128х від 06.01.2011 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1), вилучена 09 грудня 2010 року у ОСОБА_4– особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 6,78 г (об.1).
Згідно висновку спеціаліста № 5812х від 10 грудня 2010 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об. 1) - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 7,02 г (об. 1).
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та пояснив, що 9 грудня 2010 року, приблизно о 21 годині 05 хвилин, знаходячись на площадці східців п’ятого поверху в будинку АДРЕСА_5 він зустрівся з ОСОБА_3, у якого за гроші в сумі 250 гривень, незаконно придбав два пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, один пакет з метою подальшого збуту, а інший з метою особистого вживання. Фактичні обставини справи не заперечує, у вчиненому розкаюється, просить не призначати суворе покарання.
Підсудний ОСОБА_3, в судовому засіданні повністю визнав свою вину та пояснив, що 15 серпня 2010 року, знаходячись біля центрального автовокзалу на площі Московській, 3 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої за гроші в сумі 500 гривень, незаконно придбав пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. При цьому, пакет з канабісом перевіз за місцем свого проживання у квартиру АДРЕСА_5, та залишив на зберігання, для власного вживання. 9 грудня 2010 року, приблизно о 21 годині 10 хвилин, він взяв пакет із наркотичним засобом канабісом, та знаходячись на площадці східців п’ятого поверху будинку АДРЕСА_5, незаконно збув його за гроші в сумі 200 гривень ОСОБА_2 Фактичні обставини справи не заперечує, у вчиненому розкаюється, просить не призначати суворе покарання.
Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав свою вину, та пояснив, 9 грудня 2010 року, приблизно о 21 годині 15 хвилин, знаходячись на першому поверсі будинку АДРЕСА_5 незаконно, без мети збуту, для власного вживання, за гроші в сумі 250 гривень придбав у ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, який знаходився в поліетиленовому пакеті. Фактичні обставини справи не заперечує, у вчиненому розкаюється, просить не призначати суворе покарання.
Крім повного визнання вини самими підсудними їх вина в судовому засіданні повністю доведена показами свідків та іншими дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.
Із оголошених в судовому засіданні показів свідока ОСОБА_6, вбачається, що 09.12.2010 року о 21 годині 25 хвилин особовим складом відділу БНОН Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 30, було затримано громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 та якого в подальшому було доставлено до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ вулиця Баумана, 4.
Потім особовим складом відділу БНОН Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, 09.12.2010 року о 21 годині 35 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Зодчих,30, було затримано громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, мешкає: АДРЕСА_2, який раніше збув наркотичний засіб «канабіс» гр-ну ОСОБА_4 та якого в подальшому було доставлено до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вулиця Баумана, 4.
Також, цього ж дня в період часу з 22 години 00 хвилин, по 22 години 10 хвилин, в приміщенні ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Баумана, 4, він провів поверхневий огляд громадянина який назвався, як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, мешкає: АДРЕСА_3, зареєстрований: там же.
В ході огляду у гр-на ОСОБА_4, в лівій нагрудній кишені його куртки, темного кольору, в якій він був одягнений, було виявлено 1(один) герметичний пакетик, із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині. Як пояснив ОСОБА_4, що виявлена у нього суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у герметичному пакетику - являється наркотичним засобом «марихуана», та належить йому.
В присутності понятих виявлений у гр-на ОСОБА_4, герметичний пакетик, із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, був вилучений та поміщений до поліетиленового пакету, горловина якого була зав'язана ниткою чорного кольору кінці якої обклеєні паперовою смужкою з підписами понятих та печаткою Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Цього ж дня року в період часу з 22 години 10 хвилин, по 22 години 20 хвилин, в приміщенні ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Баумана, 4, він провів поверхневий огляд громадянина який назвався, як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, мешкає: АДРЕСА_2, зареєстрований там же. В ході огляду у гр-на ОСОБА_2, в правій кишені куртки, темного кольору, в якій він був одягнений, було виявлено один герметичний пакетик, із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині. Як пояснив гр-н ОСОБА_2, що виявлена у нього суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у герметичному пакетику - являється наркотичним засобом «марихуана», та належить йому.
В присутності понятих виявлений у гр-на ОСОБА_2, герметичний пакетик, із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, був вилучений та поміщений до поліетиленового пакету, горловина якого була зав'язана ниткою чорного кольору кінці якої обклеєні паперовою смужкою з підписами понятих та печаткою Шевченківського РУ.
Т.1/а.с 148.
Із оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_7, вбачається, що 10.12.2010 року приблизно о 20 годині по бульвару Кольцова в м. Києві, був затриманий гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14, який мешкає: АДРЕСА_5, котрий раніше збув наркотичну речовину марихуану гр. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_13
Цього ж дня ОСОБА_3 був доставлений до ТВМ-3 Шевченківського РУ за адресою: місто Київ, вулиця Баумана, 4, де о 20 год. 30 хв., де він в присутності двох понятих, провів поверхневий огляд ОСОБА_3. В ході проведеного поверхневого огляду у ОСОБА_3, в правій передній кишені його джинсових брюк, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено три поліетиленових пакетики, із рослинною речовиною зеленого кольору рослинного походження, в подрібненому стані.
Як пояснив ОСОБА_3, виявлена у нього речовина являється марихуаною та належить йому.
Вищевказані поліетиленові пакетики з даною речовиною, були вилучені в присутності понятих, та поміщені в поліетиленовий пакет, який було опечатано печаткою Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, і скріплено підписами двох понятих. Т.1 / а.с. 151.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9, пояснив, що 09.12.2010 року в період часу з 22 години 00 хвилин, по 22 години 10 хвилин, його запросили працівники міліції в якості понятого, де в приміщенні ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Баумана, 4, в його присутності та присутності ще одного понятого працівниками міліції було проведено поверхневий огляд громадянина який назвався, як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, мешкає: АДРЕСА_3.
В ході огляду у гр-на ОСОБА_4, в лівій нагрудній кишені його куртки, темного кольору, в якій він був одягнений, було виявлено 1 герметичний пакетик, із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині.
Зі слів гр-на ОСОБА_4, виявлена у нього суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у герметичному пакетику - являється наркотичним засобом «марихуана» та належить йому.
В його присутності та в присутності ще одного понятого виявлений у гр-на ОСОБА_4, герметичний пакетик, із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору був вилучений та поміщений до поліетиленового пакету, горловина якого була зав'язана ниткою чорного кольору, кінці якої обклеєні паперовою смужкою з його підписом, підписом другого понятого та печаткою Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві.
На запитання працівників міліції ОСОБА_4 пояснив, що у виявленому у нього паперовому згортку знаходиться наркотичний засіб-конопля, яка належить йому для власного вживання.
Крім цього, 09.12.2010 року в період часу з 22 години 10 хвилин, по 22 годину 20 хвилин, його запросили працівники міліції в якості понятого, де в приміщенні ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Баумана, 4, в моїй присутності та присутності ще одного понятого працівниками міліції було проведено поверхневий огляд у громадянина, який назвався, як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_2.
В ході огляду у гр-на ОСОБА_2, в правій кишені куртки, темного кольору, в якій він був одягнений, було виявлено 1 герметичний пакетик, із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині. Зі слів гр-на ОСОБА_2, що виявлена у нього суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у герметичному пакетику - являється наркотичним засобом «марихуана», та належить йому. В його присутності та в присутності іще одного понятого виявлений у гр-на ОСОБА_2 один герметичний пакетик, із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, був вилучений та поміщений до поліетиленового пакету, горловина якого була зав'язана ниткою чорного кольору кінці якої обклеєні паперовою смужкою з його підписом, підписом другого понятого та печаткою Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві.
Із оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_10, вбачається, що 10.12.2010 року о 20 годині 30 хвилин, його запросили працівники міліції в якості понятого, де в приміщенні 3-го ТВМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, за адресою: місто Київ, вулиця Баумана, 4, було проведено поверхневий огляд громадянина, який представився як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14, мешкає: АДРЕСА_5.
В ході проведеного поверхневого огляду у громадянина ОСОБА_3, в правій передній кишені його джинсових брюк, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено 3 поліетиленових пакетики, із рослинною речовиною зеленого кольору рослинного походження, в подрібненому стані.
Як пояснив гр-н ОСОБА_3 виявлена у нього речовина являється марихуаною та належить йому.
В його присутності та в присутності іншого понятого, виявлені у гр. ОСОБА_3 пакетики із вищевказаною речовиною, було вилучено, поміщено до поліетиленового пакету горловина якого була зав'язана ниткою чорного кольору, кінці якої, обклеєні паперовою смужкою з моїм підписом та підписом іншого понятого та печаткою Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві.
Свідок ОСОБА_11, дав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_10
Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 є її сином, який проживає разом з нею та бабусею за адресою: АДРЕСА_5. За весь час добре себе поводить, та позитивно характеризується. Про те що ОСОБА_3 продавав вдома наркотики їй нічого відомо не було.
Крім показів свідків вина підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 також підтверджується іншими зібраними по справі доказами, а саме: протоколом очної ставки від 11 грудня 2010 року, між підозрюваним ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_4, пояснив, що 09 грудня 2010 року, приблизно о 21 годині 10 хвилин, знаходячись на площадці східців першого поверху будинку АДРЕСА_5 придбав у ОСОБА_2, за гроші в сумі 250 гривень, наркотичний засіб - канабіс для власного вживання, а ОСОБА_2 підтвердив дані показання.
Т. 1 / а. с. 237-239
- протоколом очної ставки 19 січня 2011 року між свідком ОСОБА_13 та обвинуваченим ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_13 підтвердив раніше дані ним показання, а ОСОБА_3 пояснив, що наркотичний засіб канабіс він у ОСОБА_13 жодного разу не купував, а його номер мобільного телефону НОМЕР_1 вказав випадково, оскільки на момент дачі показань під час допиту як підозрюваного та обвинуваченого 13 грудня 2010 року, знаходився у стані сильної схвильованості, оскільки боявся кримінальної відповідальності і в дійсності придбав вилучений наркотичний засіб у іншого наглядно знайомого на ім’я ОСОБА_13.
Т. 2 / а. с. 62-64
- протоколом огляду та вилучення, від 09 грудня 2010 року, згідно якого у ОСОБА_4, було виявлено та вилучено один згорток з фольги з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження.
Т. 1 / а. с. 24
- висновком експерта № 3128х від 06.01.2011 року: «надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1), вилучена 09 грудня 2010 року у ОСОБА_4– особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 6,78 г (об.1).
Т. 1 / а. с. 103-110
- протоколом огляду та вилучення від 09 грудня 2010 року, згідно якого у ОСОБА_2 було вилучено подрібнену речовину рослинного походження;
Т. 1 / а. с. 31
- висновком експерта № 3126х від 05.01.2011 року: «надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1), вилучена 09 грудня 2010 року у ОСОБА_2– особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 7, 21 (об.1).
Т. 1 / а. с. 119-120
- протоколом огляду та вилучення, від 11 грудня 2010 року, згідно якого у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено два згортка з фольги з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору у кожному.
Т. 1 / а. с. 39
- висновком № 3128х від 05.01.2011 року: «надані на дослідження подрібнені речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1-3), вилучені 10 грудня 2010 року у ОСОБА_3– особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 5,51 г (об.1), 3,95 г (об.2) та 4,28 г (об.3). Загальна маса висушеного канабісу становить 13,74 г (об.1-3)
Т. 1 / а. с. 99-100
- висновком експерта № 107х від 25 січня 2011 року надана на дослідження речовина рослинного походження (об.1), яка вилучена у ОСОБА_2, речовина рослинного походження (об.2-4), які вилучені у ОСОБА_3 та речовина рослинного походження (об.5), яка вилучена у ОСОБА_4 однакові між собою за вивченими фізико-хімічними властивостями в межах похибки використаних методів.
Т. 1 / а. с. 131-133
- речовими доказами: трьома поліетиленовими пакетами білого кольору, в яких знаходиться наркотичний засіб канабіс масою 6,78 г, 7,21 г, 14, 34 г, які, опечатані печаткою з надписом «висновок №107х». Вилучені 09 грудня 2010 року у ОСОБА_4, 09 грудня 2010 року у ОСОБА_2 та 10 грудня 2010 року у ОСОБА_3; поліетиленовий пакет синього кольору в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс масою 2,28 г опечатаний печаткою з надписом «висновок №3194х». Вилучений 11.12.2010 року у ОСОБА_13
Вищевказані чотири поліетиленові пакети здані на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві.
Т. 1 / а. с. 137-140
При таких обставинах суд вважає, що вина ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1 КК України та ОСОБА_4, у вчиненні злочину передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України за ознакою „незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту», за ст. 307 ч.2 КК України за ознакою «незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів», злочинні дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України за ознакою „незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту», за ст. 307 ч.2 КК України за ознакою «незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів», злочинні дії ОСОБА_4, слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України за ознакою „незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту»
Призначаючи міру покарання підсудним ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудних, що вони раніше не судимі, обставини, які пом’якшують покарання, що вони повністю визнали свою вину та щиро розкаялись у вчиненому, позитивно характеризуються, не знаходячи обставини, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин суд вважає, що покарання ОСОБА_2, та ОСОБА_3, слід призначити у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі з конфіскацією майна, оскільки їх виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, а покарання ОСОБА_4, слід призначити у виді штрафу, оскільки призначення інших видів покарань ОСОБА_4, суд вважає недоцільним.
Речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 323, 324 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання:
за ст. 309 ч.1 КК України – 1 ( один) рік позбавлення волі;
за ст. 307 ч.2 КК України – 5 (п»ять) років 3 (три) місяці позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_2 призначити у виді 5 (п»яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі з конфіскацією всього особистого майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 слід обчислювати з дня його затримання, тобто з 11.12. 2010 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – тримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 13 м.Києва.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання:
за ст. 309 ч.1 КК України – 1 ( один) рік обмеження волі;
за ст. 307 ч.2 КК України – 5 (п»ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі в кримінально-викоавчій установі з конфіскацією всього особистого майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід обчислювати з дня приведення вироку до виконання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді 1700 (однієї тисячі сімсот ) грн. штрафу, що становить сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян;
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі - три поліетиленових пакети білого кольору, в яких знаходиться наркотичний засіб канабіс масою 6,78 г, 7,21 г, 14, 34 г, які, опечатані печаткою з надписом «висновок №107х». Вилучені 09 грудня 2010 року у ОСОБА_4, 09 грудня 2010 року у ОСОБА_2 та 10 грудня 2010 року у ОСОБА_3; поліетиленовий пакет синього кольору в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс масою 2,28 г. опечатаний печаткою з надписом «висновок №3194х», вилучений 11.12.2010року у ОСОБА_13, та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25576445, МФО 821018 в УДК у Київській області - 412 (чотириста дванадцять) грн. 80 коп. “за експертні роботи“.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25576445, МФО 821018 в УДК у Київській області - 412 (чотириста дванадцять) грн. 80 коп. “за експертні роботи“.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25576445, МФО 821018 в УДК у Київській області - 412 (чотириста дванадцять) грн. 80 коп. “за експертні роботи“.
Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва, а засудженим який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
СУДДЯ:
- Номер: 1-в/334/317/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-604/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бандура І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 29.12.2015
- Номер: 1-в/607/107/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-604/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Бандура І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 1-в/334/75/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-604/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бандура І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 1/237/11/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-604/11
- Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
- Суддя: Бандура І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: 1/1601/17734/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-604/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Бандура І. С.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 1/237/11/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-604/11
- Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
- Суддя: Бандура І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: 1/0418/96/2012
- Опис: 367 ч. 2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-604/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Бандура І. С.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 14.02.2012