3-1666/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 р.                                                                                                                             м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду  Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши  матеріали, що надійшли з   Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                                   уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, гро-

                                                                   мадянку України, проживаючу  по  Сонячному кварталу, буд.

                                                                   № 1АДРЕСА_1, у м. Марганці, Дніпропетровської області,  пра-

                                                                   цюрчу ПМПЦРД, вихователем

за  ч. 1  ст. 184  Кодексу  України про адміністративні правопорушення,-  

                                                                                   ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків по навчанню та вихованню неповнолітнього сина    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого її син в період з  01.09.2011 року по  14.10.2011 року не відвідував заняття у    ВСШ м. Марганця, тобто скоїла правопорушення передбачене  ч. 1 ст. 184  КУпАП.

   ОСОБА_1 свою провину у вчинені даного правопорушення визнала повністю, у скоєному розкаюється і пояснила, що їй не було відомо про те, що її син не відвідує заняття у школі. На теперішній час вона контролює відвідування сином  заняття  у школі. Просить суд  взяти до уваги ті обставини, що у неї на утримання знаходиться троє неповнолітніх дітей і піддати її мінімальному адміністративному стягненню.

          Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом  про адміністративне правопорушення  ДН № 112575 від 30.11.2011 року, інформацією ВСШ м. Марганця  від  14.11.2011 року, письмовими поясненнями правопорушниці.

             Враховуючи характер вчиненого правопорушення  та особу   ОСОБА_1, яка  має на утриманні  трьох неповнолітніх дітей, повністю визнала свою вину, а також позицію правопорушниці щодо виду стягнення, вважаю за доцільне піддати   ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді  попередження.

Керуючись ст.ст. 23, 184 ч.1, 270-280, 283,284  КУпАП, -

                                                                    П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП  і піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

         Копію постанови вручити ОСОБА_1 та  надіслати для відома начальнику Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль-ності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

           Суддя:                                                                                                         О.  С.  Янжула