Справа №  1-937/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 вересня 2011 року  

Святошинський районний суд   м. Києва

в складі:

      головуючого судді:                               Бандури І.С.

      при секретарі:                                             Ковальчук В.В., Вовк О.І.

      з участю прокурора:                             Швеця Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Плесецьке Васильківського району Київської області,  зареєстрованого та проживаючо в АДРЕСА_1, українця, гр. України,  осіта середня, не одруженого, не судимого,  працюючого на посаді охоронця ТОВ «Оріон-500», за ст. 185 ч.1 КК  України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01.04.2011 року, приблизно о 14 год., 55хв.,  знаходячись в салоні маршрутного таксі №510 на зупинці громадського транспорту по вул.. Чорнобильська в м. Києві, таємно викрав у неповнолітньої ОСОБА_2 чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_3, чим  завдав останній матеріальну шкоду.

Так, ОСОБА_1, 01.04.2011 року, приблизно о 14 год., 55 хв.,  знаходячись в салоні маршрутного таксі №510 на зупинці громадського транспорту по вул., Чорнобильська в м. Києві, звернув увагу на неповнолітню ОСОБА_2, в якої помітив в правій кишені її  куртки мобільний телефон. В цей час ОСОБА_1 вирішив таємно викрасти з її кишені мобільний телефон.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, наблизився до неповнолітньої ОСОБА_2, і скориставшись тим, що остання не звертає на нього уваги, з метою подальшого обернення на свою користь та особистого збагачення непомітно для останньої, викрав із її правої кишені мобільний телефон торгової марки «Нокіа 5310», ціною 400 грн., із сім-карткою оператора мобільного зв»язку «Лайф», ціною 30 грн., на рахунку якої нічого не було, а всього майна на загальну суму 430 грн.

В подальшому ОСОБА_1 з викраденим ним мобільним телефоном у неповнолітньої ОСОБА_2. з місця скоєння злочину зник, та розпорядився ним на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 повністю визнав себе винним і пояснив, що він  01.04.2011 року, приблизно о 14 год., 55хв.,  знаходячись в салоні маршрутного таксі №510 на зупинці громадського транспорту по вул., Чорнобильська в м. Києві, таємно викрав у неповнолітньої ОСОБА_2, мобільний телефон торгової марки «Нокіа 5310».  Фактичних обставин справи не заперечує. У вчиненому розкаюється.

          Показання підсудного ОСОБА_1, відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються,  а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1,  у вчиненні злочину передбаченому ст. 185 ч.1 КК  України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК  України за ознакою  „ таємне  викрадення чужого майна (крадіжка)”.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1,   суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше не судимий, обставини, які пом’якшують покарання, що повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому,  не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_1,  слід призначити у виді штрафу, оскільки призначення інших видів покарань суд вважає недоцільним.

Речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 323, 324 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК  України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст.  185 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді 1530 (одну тисячу п»ятсот тридцять) грн. штрафу, що становить дев»яносто неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі – мобільний телефон торгової марки «Нокіа 5310», в корпусі сірого кольору, ІМЕІ (серійний номер) НОМЕР_1 флеш накопичувач (карта пам»яті) та сім картку мобільного оператора «ЛайФ», які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_3 – повернути ОСОБА_3.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: