Дело №  1-35/11

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

12.09.2011 года,  Желтоводский городской суд Днепропетровской области в составе:

        председательствующего –судьи Хорошенко В.Н.

                  при секретаре –Киняк Т.Ю.

с участием: прокурора –Кожемяко Г.В.

                   представителя потерпевшего –ОСОБА_2

                    защитника –ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Желтые Воды уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Торез Донецкой области, русского, гражданина Украины, со средним профессионально-техническим образованием, не женатого, имеющего на своем иждивении несовершеннолетнюю дочь, военнообязанного, ранее не судимого, работающего водителем в фермерском хозяйстве «Нектар», зарегистрированного проживающим по АДРЕСА_1, фактически проживающего в АДРЕСА_2  

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 355 УК Украины, –

УСТАНОВИЛ :

          Примерно в ноябре 2005 года в г. Киеве подсудимый ОСОБА_4 и его знакомый ОСОБА_5 передали ОСОБА_6 (с которым встретились впервые и который представлялся им по имени «ОСОБА_6 деньги в сумме 16 000 грн. (по 8000 грн. каждый) якобы для оформления их трудоустройства в Объединенных Арабских Эмиратах. Однако ОСОБА_6 обманул их и, получив деньги, скрылся, и разыскать его, связаться с ним они не сумели. В связи с этим ОСОБА_4 считал, что ОСОБА_6 имеет перед ним не выполненные гражданско-правовые обязательства, и, по меньшей мере, должен вернуть ему деньги в сумме 8000 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_2 года примерно в 17 часов 20 минут на автовокзале г. Желтые Воды, расположенном по ул. Буденного, 2-Б в г. Желтые Воды Днепропетровской области ОСОБА_4 случайно встретился с ОСОБА_6, который ожидал рейсовый автобус на г. Кривой Рог. Убедившись, что ОСОБА_6 является именно тем человеком, который ранее обманным путем завладел его деньгами, подсудимый ОСОБА_4 предъявил ОСОБА_6 требование о возврате ему денег, а затем, чтобы склонить ОСОБА_6 к выполнению его требования, на автомобиле УАЗ, госномер НОМЕР_1 которым он управлял, ОСОБА_4 сначала вывез ОСОБА_6 в безлюдное место на окраине г. Желтые Воды, примерно в 200-300 м от автовокзала. Когда же ОСОБА_6 пообещал вернуть ему долг в г. Кривом Роге, где он якобы временно проживает, они на указанном автомобиле собрались ехать в г. Кривой Рог.

В тот же день, ІНФОРМАЦІЯ_2 года, примерно в 18 часов, проезжая в районе с. Петровское Петровского района Кировоградской области, по просьбе ОСОБА_6, который захотел в туалет, подсудимый ОСОБА_4 съехал на проселочную дорогу в направлении с. Осиповка Петровского района Кировоградской области, и примерно через 1 км остановился у лесопосадки. ОСОБА_6 попытался скрыться от ОСОБА_4, и между ними завязалась борьба, и ОСОБА_4  умышленно  нанес ОСОБА_6 множественные (не менее восьми) удары в различные части тела. Когда же ОСОБА_6 оказался на земле, ОСОБА_4 достал из автомобиля черенок для лопаты и умышленно, с целью склонить его к выполнению гражданско-правового обязательства и возврату денег, применяя к ОСОБА_6  насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес ОСОБА_6 множественные (не менее шести) удары черенком от лопаты в различные части тела: по ягодицам и бедрам, по туловищу по левому плечу, правому предплечью, правой локтевой кости.

В результате этих умышленных действий подсудимого ОСОБА_4 потерпевшему ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения в виде:

- внутренне-кожного кровоизлияния в верхней трети передней правой поверхности шеи; кровоподтеков: на тыльной поверхности правого предплечья с переходом на тыл кисти, в проекции пястно-фаланговых суставов тыла правой кисти, на задней поверхности средней трети левого плеча, пястно-фалангового сустава 5-го пальца левой кисти с распространением на ребро ладони, в области первого межпястного промежутка тыла левой кисти; царапин: в области проекции головки локтевой кости, на тыльной поверхности правой кисти у основы 2-ой пястной кости, в лобной области и на верхней брови правого глаза; ссадин: в проекции передней внешней поверхности левого надколенника, в верхней трети внешней поверхности левого бедра, которые относятся к легким телесным повреждениям;

- субарахноидального кровоизлияния правой теменной части головного мозга, которое сопровождалось кровоизлияниями в мягких покровах головы и в правой височной мышце; перелома правого рожка щитовидного хряща в внутренне-кожного кровоизлияния соответственно ему; кровоподтеков ягодиц и бедер с большими подкожными кровоизлияниями соответственно им, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья;

- перелома 8-12 ребер слева с кровоизлияниями в окружающих мягких тканях; перелома головки правой локтевой кости с иными повреждениями в его проекции (кровоподтек, царапины, подкожное кровоизлияния с опухолью, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести.

После причинения ему ОСОБА_4 указанных телесных повреждений потерпевший ОСОБА_6 заверил, что по приезду в г. Кривой Рог возвратит ОСОБА_4 деньги в сумме 8000 грн., и на указанном автомобиле УАЗ они приехали в г. Желтые Воды.

Опасаясь за свою безопасность, а того, что ОСОБА_6 в очередной раз может его обмануть, ОСОБА_4 обратился к своему знакомому ОСОБА_7 с просьбой сопровождать их в поездке в г. Кривой Рог, а тот, в свою очередь, привлек к поездке и своего знакомого ОСОБА_8 В тот же день они (ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 на автомобиле-такси Деу Сенс, госномер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_9 выехали в г. Кривой Рог.

По пути следования из г. Желтые Воды в г. Кривой Рог ОСОБА_6 неоднократно жаловался на свое плохое самочувствие, а когда ІНФОРМАЦІЯ_2 года примерно в 22 часа они подъехали к указанному ОСОБА_6 месту –дому АДРЕСА_3 ОСОБА_6 уже не подавал признаков жизни. На указанном автомобиле-такси они отвезли труп ОСОБА_6 за город, где и оставили в поле, расположенном на территории Новопольского сельского совета Криворожского района Днепропетровской области, примерно в 800 метрах от Криворожского центрального рудоремонтного завода.

          По заключению судебно-медицинской экспертизы №1485 от 21 августа 2009 года причиной смерти ОСОБА_6 явилась хроническая ишемическая болезнь сердца, которая сопровождалась различными хроническими заболеваниями, а причиненные ОСОБА_4 телесные повреждения не состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего ОСОБА_6, и ни одно из обнаруженных у него телесных повреждений (как в отдельности, так и в совокупности) не явилось причиной смерти потерпевшего.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 заявил о полном признании своей вины в совершении указанного выше преступления и о своем чистосердечном раскаянии в содеянном.

По существу предъявленного ему обвинения подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании показал, что примерно в ноябре 2005 года, когда от директора Желтоводского АТП ОСОБА_10 он узнал, что якобы его (ОСОБА_10) бывший однокурсник подбирает людей для работы по контракту в Объединенных Арабских Эмиратах. Его (ОСОБА_4 это заинтересовало, и он поделился этой информацией с ОСОБА_5, и они вместе поехали в г. Днепропетровск, где на пл. Островского встретились с этим якобы знакомым ОСОБА_10, который назвался ОСОБА_6 (а, как выяснилось впоследствии, через несколько лет, –ОСОБА_6.), и передали ему по 1000 грн. задатка для оформления трудоустройства в ОАЭ. Вернувшись в г. Желтые Воды, они собирали указанные ОСОБА_6 документы, а в середине декабря 2005 года приехали в г. Киев на встречу с ОСОБА_6. Получилось так, что на станции метро ОСОБА_5 передал ОСОБА_6 16 000 грн. (по 8 000 грн. от каждого из них), и ОСОБА_6 с этими деньгами скрылся, обманул их. Они не располагали никакими сведениями, по которым бы можно было его установить и разыскать, поэтому в милицию они и не обращались, считая, что это бесполезно.

Подсудимый ОСОБА_4 также показал, что ІНФОРМАЦІЯ_2 года примерно в 17 часов, находясь на автовокзале г. Желтые Воды, он случайно увидел этого ОСОБА_6, который ожидал автобус на г. Кривой Рог. Когда он отозвал ОСОБА_6 в сторону, тот вначале его не узнал, но когда он (ОСОБА_4) пригрозил вызвать милицию, заявил, что все вспомнил. На требование возвратить похищенные в 2005 году деньги ОСОБА_6 заявил, что денег у него сейчас нет, что он только освободился из колонии и уже находится в розыске в России. Так как к нему (ОСОБА_4 все время подходили знакомые, он решил отъехать с ОСОБА_6 в сторону, чтобы никто не мешал их разговору. На его (ОСОБА_4 автомобиле УАЗ они отъехали в сторону от автовокзала, где ОСОБА_6 сообщил, что живет за счет мошенничества, временно снимает жилье в г. Кривом Роге, и что там он найдет деньги в сумме 8000 грн., вернет их ему (ОСОБА_4. Они заехали на автовокзал, и он сообщил сыну, что едет в г. Кривой Рог, через пгт. Петрово.

          Когда они ехали через с. Петровское, ОСОБА_6 захотел в туалет, и попросил остановить машину. Он свернул на проселочную дорогу, и подъехал к посадке, заглушил двигатель. ОСОБА_6 неожиданно одной рукой ударил его в висок, а другой стал открывать дверцу машины. Он (ОСОБА_4) схватил ОСОБА_6, и они вместе выпали из машины. На земле между ними завязалась борьба, ОСОБА_6 пытался вырваться и убежать. Одной рукой он удерживал стоявшего на четвереньках ОСОБА_6, а другой рукой взял из машины черенок от лопаты (которым обычно подпирает крышку багажника). Этим черенком от лопаты он стал наносить удары ОСОБА_6, целясь по ягодицам, но ОСОБА_6 закрывался руками, сопротивлялся, и поэтому удары приходились и по рукам, и по бедрам, и по туловищу. Всего он нанес примерно 6-8 ударов, и после этого ОСОБА_6 успокоился. Он пожаловался на свое болезненное состояние и просил воды, поэтому они опять вернулись в г. Желтые Воды, на автовокзал, где он купил ОСОБА_6 воды, тот принял какие-то таблетки.

Понимая, что от ОСОБА_6 можно ожидать все, что угодно, опасаясь за свою безопасность, и что в г. Кривом Роге ОСОБА_6 может его обмануть, он созвонился со своим знакомым ОСОБА_7, и попросил сопровождать его в г. Кривой Рог. Тот согласился, и пригласил в поездку своего знакомого ОСОБА_8 Они решили ехать на такси со знакомым ОСОБА_7. Он (ОСОБА_4) заехал к  себе домой и переоделся. Примерно в 19-20 часов на автомобиле такси по управлением ОСОБА_9, он, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 поехали в г. Кривой Рог. По пути ОСОБА_6 жаловался на плохое самочувствие, говорил, что у него сахарный диабет. Когда они уже въехали в г. Кривой Рог, ОСОБА_7 по просьбе ОСОБА_6 а купил лекарство и сделал ему укол. Дорогу указывал ОСОБА_6, который жаловался, что ему становится хуже. И когда примерно в 22 часа они заехали во двор, указанный ОСОБА_6, тот потерял сознание. Он (ОСОБА_4) сбегал за водой в магазин «АТБ». Они пытались привести ОСОБА_6 в чувство, ОСОБА_7 делал ему массаж сердца, но тот все не приходил в сознание, и они решили отвезти его в больницу. У прохожих они спрашивали дорогу в больницу, но уже было темно, в г. Кривом Роге они не ориентировались, и, в конце концов, заблудились, оказались на окраине города, в районе КЦРЗ. ОСОБА_7 опять делал ОСОБА_6 массаж, но уже было бесполезно, потому что ОСОБА_6 не обнаруживал признаков жизни, умер. Испугавшись, они оставили тело ОСОБА_6 там же, недалеко от дороги, а сами уехали в г. Желтые Воды.

Подсудимый ОСОБА_4 заявил, что перелом ребер у ОСОБА_6 может быть следствием их падения из машины УАЗ в районе с. Петровское, или следствием массажа, который делал ОСОБА_7. Все же остальные повреждения причинил ОСОБА_6 он, ОСОБА_4, чтобы тот не скрылся от него, и в такой способ не избежал своих денежных обязательств перед ним (ОСОБА_4). Другие лиц (ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9) никакого насилия к ОСОБА_6 не применяли, и телесных повреждений ему не причиняли.

          Такие показания подсудимого ОСОБА_4 об обстоятельствах произошедшего соответствуют предъявленному ему обвинению, фактическим обстоятельствам дела и полностью согласуются с показаниями свидетелей.

Так, бывшие работники Желтоводского АТП-11210 свидетели ОСОБА_10, ОСОБА_12 и ОСОБА_5 в судебном заседании подтвердили показания подсудимого ОСОБА_4 о событиях, действительно происходивших в ноябре-декабре 2005 года, связанных с намерением ОСОБА_4 и ОСОБА_5 трудоустроиться в ОАЭ, и о том, что каждый из них действительно лишился по 8000 грн.

Свидетели сын подсудимого ОСОБА_4 и его знакомые ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, а также работники автовокзала г. Желтые Воды ОСОБА_16 и ОСОБА_17 подтвердили показания подсудимого ОСОБА_4 о том, что ІНФОРМАЦІЯ_2 года примерно в 17 часов на автовокзале в г. Желтые Воды тот встретился и разговаривал с ОСОБА_6, который ожидал автобуса на г. Кривой Рог.

Свидетели ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в судебном заседании полностью подтвердили показания подсудимого ОСОБА_4 об обстоятельствах их совместной с ОСОБА_4 и ОСОБА_6 поездки вечером ІНФОРМАЦІЯ_2 года из г. Желтые Воды в г. Кривой Рог, и об обстоятельствах смерти ОСОБА_6, и каждый из них дал в суде показания, аналогичные приведенным выше показаниям подсудимого ОСОБА_4

По заключению судебно-медицинской экспертизы от 21 августа 2009 года, при исследовании трупа потерпевшего ОСОБА_6 были обнаружены телесные повреждения в виде:

- внутренне-кожного кровоизлияния в верхней трети передней правой поверхности шеи; кровоподтеков: на тыльной поверхности правого предплечья с переходом на тыл кисти, в проекции пястно-фаланговых суставов тыла правой кисти, на задней поверхности средней трети левого плеча, пястно-фалангового сустава 5-го пальца левой кисти с распространением на ребро ладони, в области первого межпястного промежутка тыла левой кисти; царапин: в области проекции головки локтевой кости, на тыльной поверхности правой кисти у основы 2-ой пястной кости, в лобной области и на верхней брови правого глаза; ссадин: в проекции передней внешней поверхности левого надколенника, в верхней трети внешней поверхности левого бедра, которые относятся к легким телесным повреждениям;

- субарахноидального кровоизлияния правой теменной части головного мозга, которое сопровождалось кровоизлияниями в мягких покровах головы и в правой височной мышце; перелома правого рожка щитовидного хряща в внутренне-кожного кровоизлияния соответственно ему; кровоподтеков ягодиц и бедер с большими подкожными кровоизлияниями соответственно им, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья;

- перелома 8-12 ребер слева с кровоизлияниями в окружающих мягких тканях; перелома головки правой локтевой кости с иными повреждениями в его проекции (кровоподтек, царапины, подкожное кровоизлияния с опухолью, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести.

          Обнаруженные телесные повреждения могли возникнуть, в частности, от ударных действий тупых твердых предметов продолговатой и цилиндрической формы с ограниченной контактирующей поверхностью. При этом перелом грудины и ребер слева могли возникнуть от компрессионного воздействия, в том числе –при выполнении непрямого массажа сердца, и могли быть причинены в короткий промежуток времени после наступления смерти или в агональном состоянии наступления смерти потерпевшего.

          Причиной смерти потерпевшего ОСОБА_6 явилась ишемическая болезнь сердца, сопровождавшаяся постинфарктной аневризмой сердца, кардиосклерозом, коронаросклерозом, атеросклеротическим поражением сердечных клапанов, усложнилась обострением хронической недостаточности кровообращения с декомпенсацией сердечной деятельности, которая развилась на фоне тяжелых дистрофических изменений внутренних органов вследствие диабета, гипертонической болезни, генерализированного атеросклероза.

Обнаруженные же на теле пострадавшего телесные повреждения как каждое в отдельности, так и в своей совокупности не являются причиной его смерти (т.1 л.д. 159-164).

В судебном заседании судебно-медицинский эксперт ОСОБА_18 подтвердил правильность выводов указанной судебно-медицинской экспертизы, и аргументировано обосновал эти выводы.

Поэтому суд, оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что в судебном заседании установлена виновность подсудимого ОСОБА_4 в принуждении к выполнению гражданско-правовых обязательств, то есть в предъявлении требования исполнить иное гражданско-правовое обязательство, соединенном с насилием, опасным для жизни и здоровья, при отсутствии признаков вымогательства, то есть –в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 355 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает характер и тяжесть совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к тяжким преступлениям; данные о личности виновного и мотивы его действий, вызванных предыдущим противоправным поведением самого потерпевшего ОСОБА_6; а также смягчающие наказание обстоятельства.

В частности, помимо указанного выше, суд учитывает, что ОСОБА_4 впервые привлечен к уголовной ответственности, как до, так и после случившегося вел добропорядочный образ жизни, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на своем иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_19, 1994 года рождения, а также престарелого отца-инвалида.

Поэтому суд считает, что дальнейшее исправление ОСОБА_4 возможно без отбывания наказания, и от наказания в виде лишения свободы его возможно (в соответствии со ст. 75 УК Украины) освободить с испытанием и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Так как судом не применяется конфискация имущества, а гражданский иск по делу не заявлялся, в настоящее время не имеется оснований для дальнейшего пребывания имущества подсудимого ОСОБА_4 под арестом, который был наложен следователем.

В соответствии со ст. 154-1 УПК Украины после вступления приговора в законную силу залог, внесенный отцом подсудимого ОСОБА_20. подлежит возвращению залогодавцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 355 УК Украины, и назначить ему наказание по данному закону в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

Зачесть ОСОБА_4 в срок наказания время содержания под стражей на досудебном следствии с 05 по 14 августа 2009 года, а всего –9 дней

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания  освободить с испытанием, установив ему испытательный срок на 3 (три) года, и в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения этой инспекции; сообщать этой инспекции об изменении своего места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –залог, а после вступления приговора в законную силу сумму залога 17 000 грн., внесенную на депозит расчетного счета 37315007006709, МФО 805012, код ОКПО 26239738 в банк УГКУ в Днепропетровской области, –возвратить залогодавцу ОСОБА_4

Арест, наложенный по постановлению следователя СО Желтоводского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_21 от 09 апреля 2010 года на вклады, ценности и иное имущество обвиняемого ОСОБА_4 (включая арест, наложенный следователем на зарегистрированные на его имя автомобили: «Дайхатсу», госномер НОМЕР_6; «Хонда Цивик», госномер НОМЕР_3; «Опель Омега», госномер НОМЕР_4; «Сузуки Самурай», госномер НОМЕР_5), –снять.

Вещественные доказательства: проездной билет (т.1 л.д. 15) и три мини-диска ДВД (т.2 л.д. 215), хранящиеся в деле, –оставить в деле.

Срок обжалования приговора 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Желтоводский городской суд.

Судья: подпись