Судове рішення #20043121

Справа №  3-1072/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П., розглянувши матеріали справи , які надійшли з Петропавлівського РВ УМВС про притягнення  до адміністративної відповідальності :

                                                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця  АДРЕСА_1, не працює,  раніше до адміністративної відповідальності на протязі року притягувався,

              за скоєння правопорушення, передбаченого   ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В  :

15.09.2011р. об 11.00 год. в центрі смт. Петропавлівка біля центрального ринку по вул.. Червона гр.. ОСОБА_1виражався нецензурною лайкою адресу людей , при цьому був у нетверезому стані, чим принижував людську честь та гідність.

У судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав . У скоєному розкаюється , просить суд суворо його не карати.  

Наявні матеріали справи,а саме: пояснення  свідків та самого правопорушника на думку суду, являються достатнім доказом для визнання вини правопорушника та накладення на нього, відповідно до закону, адміністративного стягнення.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире каяття правопорушника, обставиною , що обтяжує відповідальність є скоєння правопорушення у стані алкогольного сп»яніння  .

        Враховуючи зазначені обставини,  характер  вчиненого правопорушення ,  особу  порушника ,  суд вважає, що  на останнього  слід накласти  адміністративне стягнення  у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного,  керуючись  24 , 32, 284  КУпАП, суд -                             

                                                    П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним  у скоєнні адміністративного  правопорушення,  передбаченого ст. 173 КУпАП,  та накласти  адміністративне  стягнення у  вигляді   10 (десять) діб адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 326 КУпАП, постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Постанову  по справі  про адміністративне правопорушення  може бути оскаржено  особою, щодо якої  її  винесено, а також  потерпілим. Скаргу на постанову  по справі  про адміністративне  правопорушення  може  бути   подано протягом  десяти днів  з дня її винесення .

Постанову по справі  про  адміністративне правопорушення  може бути  опротестовано  прокурором.


Суддя    М. П. Полубан


  • Номер:
  • Опис: Не утримання та неперерахування до бюджету ПДФО з найманих працівників, та не надання до ДПІ звітів за Ф. 1-ДФ за 1 кв. 2009 р., 1-й, 2-й, 3-й кв. 2010 р. згідно акту перевірки №82/17-01/2573210254 від 19.01.2011 р.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1072/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Полубан М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація