ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р.                                                Справа № 5023/9953/11

вх. № 9953/11

Суддя господарського суду < Текст > Жигалкін І.П. 

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1. (дов. № 122 від 27.01.2011 р.)

відповідача - ОСОБА_2. (дов. № б/н від 13.12.2011 р.)

розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Національна  енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Кримська електроенергетична система", м.Сімферополь  3-я особа < Текст > 

до  Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект", м. Харків  3-я особа < Текст > 

про стягнення 24 495,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Кримська електроенергетична система", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" (надалі - Відповідач) неустойки у розмірі 24 495,76 грн. та стягнення з Відповідача судовий збір.

Представник Позивача у судовому засіданні та у наданій заяві про зменшення позовних вимог просить суд стягнути з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" неустойку у розмірі 20 868,28 грн. Також надав додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи.

Пунктом 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 ГПК України, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. На підставі вищевикладеного суд приймає уточнення Позивача про зменшення позовних вимог до розгляду.

Представник Відповідача у судовому засіданні та у наданому відзиві проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні в повному обсязі.

Враховуючи уточнення позовних вимог, ненадання документів та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнення Позивача про зменшення позовних вимог до розгляду. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2012 р. о< Текст > 10:00  

Відповідачу надати письмовий відзив на уточнену позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники  судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя                              (підпис< Текст >                                               Жигалкін І.П. 

< Текст >