Судове рішення #20040855

08.12.2011                                                                                                                                                                                                         Справа № 2-1988/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

  08.12.2011

 

В складі: головуючого судді- Бакай І.  А.

при секретарі              Проць І.Б.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 доЗубівмостівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сина ОСОБА_2, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Як єдиний спадкоємець за законом після сина вона не звернулась до нотаріальної контори у встановлений строк із заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску є складне матеріальне становище, відсутність правових знань, та беозплатної правової допомоги за вчинення нотаріальних дій.     

Позивач просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує.  

Відповідачем подано заяву з проханням розглядати справу у відсутності  представника Зубівмостівської сільської ради, проти задоволення позову заперечень немає.      

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального  технічного засобу.  

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.   

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст.1272 ч.3 ЦК України  встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер у ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Заповіт від його імені не складався. Позивачка є матір'ю ОСОБА_2 і його єдиним спадкоємцем за законом.  

Відповідно до ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець заззаповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов’язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).  

Таким чином, позивачка як мати є єдиним спадкоємцем після ОСОБА_2  

З матеріалів справи вбачається, що позивачкою дійсно з поважних причин пропущено шестимісячний строк, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини за померлим ОСОБА_2   

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини є  поважними, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в межах строку, встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України.      

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

 

Позов задоволити.      

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2,   померлого у ІНФОРМАЦІЯ_1 р. –шість місяців.     

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий :

Оригінал рішення



  • Номер: 6/666/29/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1988/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2016
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 6/761/1263/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1988/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
  • Номер: 6/761/741/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1988/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2022
  • Дата етапу: 26.01.2022
  • Номер: 6/761/422/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1988/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2023
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 6/761/1263/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1988/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
  • Номер: 6/761/741/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1988/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2022
  • Дата етапу: 07.10.2022
  • Номер: 6/761/422/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1988/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2023
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1988/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 2/1319/5095/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1988/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 23.09.2011
  • Номер: 2/646/62/2013
  • Опис: встановлення батьківства та визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1988/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 15.07.2013
  • Номер: 2/409/7509/11
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ ДРУЖИНИ, З ЯКОЮ ПРОЖИВАЄ ДИТИНА ДО ДОСЯГНЕННЯ ТРИРІЧНОГО ВІКУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1988/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Кам'янського
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 2/1107/11
  • Опис: Про поновлення на роботі, виплату компенсації на час вимушеного прогулу та моральну шкоду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1988/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 14.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація