ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

29.12.2011 р.                                        справа №  2/5009/807/11-9/5009/5997/11

Донецький апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів:

головуючого:Мартюхіна Н.О.    

суддівБойко І.А., Татенко В.М.

розглянувши апеляційну скаргуРегіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

на рішення

господарського суду Запорізької області

від30.11.2011р.

у справі№2/5009/807/11-9/5009/5997/11 (суддя Боєва О.С.)

за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідачаПриватного підприємця ОСОБА_4, м. Мелітополь  

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Таврійський державний агротехнологічний університет,  м. Мелітополь

про стягнення 23053,46грн.

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області,           м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2011р. у справі №2/5009/807/11-9/5009/5997/11.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.  

За вимогами п.2.1, п.2.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

До апеляційної скарги надано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Тобто, до апеляційної скарги не надано доказів оплати судового збору у відповідності до Закону України "Про судовий збір".

В своєму клопотанні про звільнення від сплати судового збору заявник апеляційної скарги посилається на відсутність кошторисних призначень, які можуть бути направлені на сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Згідно з ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору. Однак, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області не надало не яких документів на підтвердження своїх доводів, які наведені в клопотанні в обґрунтування причин для звільнення від сплати судового збору при зверненні з апеляційною скаргою.

У зв’язку з вищенаведеним, судова колегія вважає, що підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору немає.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Оскільки клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, слід визнати, що до апеляційної скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому, враховується, що згідно ст.5 Закону України “Про судовий збір” відповідач не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2011р. у справі №2/5009/807/11-9/5009/5997/11 без розгляду, оскільки до апеляційної скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97  Господарського процесуального кодексу   України, Донецький апеляційний господарський суд, -

  У Х В А Л И В:

Відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2011р. у справі №2/5009/807/11-9/5009/5997/11.

Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.2011 року у справі №2/5009/807/11-9/5009/5997/11 повернути без розгляду, а справу №2/5009/807/11-9/5009/5997/11 повернути господарському суду Запорізької області.                                                                                           

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №10-01-08013 від 14.12.2011р. та додані до неї документи на             11 аркушах та конверт.

Головуючий суддя:                                                                         Н.О. Мартюхіна

Судді:                                                                                                 І.А. Бойко

                                                                                                     В.М. Татенко