Судове рішення #20037984


Справа № 2-о-79/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12.12.2011  Гайворонський районний суд Кіровоградської області  в складі :

головуючого Панасюка І.  В.

              при секретарі Волощуку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Котовська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин поміж нею та її рідною матір?ю –ОСОБА_4, померлою 17 квітня 2011 року, та факту належності правовстановлюючого документа –державного акту на право приватної власності на землю.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4, померла 17 квітня 2011 року і після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку № 442 площею 2,93 га, що розташована на території Котовської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області. Вона являється спадкоємицею на майно померлої за законом та бажає прийняти спадщину. Для оформлення в нотаріальній конторі своїх прав на спадщину необхідно надати докази родинних відносин, але в свідоцтві про народження серії ІІ-УР №483246 виданого Котовською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області, 17.06.1960 року допущено помилку, матір заявниці записана, як ОСОБА_4 «Палагна»ОСОБА_5, та в державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-КР №035676 від 10.04.2002 року виданого Гайворонською РДА допущено помилку, матір записана, як «Костенюк»ОСОБА_5 в дійсності мати заявниці «Костинюк»ОСОБА_5, про, що свідчить свідоцтво про її смерть, а тому вона змушена звертатися до суду.

В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву, просить її задовільнити.

Заінтересовані особи в судовому засіданні пояснили, що заперечень щодо задоволення заяви не мають.

Представник Котовської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судовому засіданні пояснив, що заперечень щодо задоволення заяви не мають.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, кожний окремо, суду показали, що їм відомо, що у квітні 2011 року померла ОСОБА_4, яка є рідною матір?ю –ОСОБА_1 та при житті померла мала земельний пай.  

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт існування родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, та знайшов своє ствердження факт належності державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-КР №035676 від 10.04.2002 року виданий Гайворонською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, померлій 17.04.2011 року ОСОБА_4

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів особі тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити спадщину та здійснити державну реєстрацію права на спадкове майно, та впливає на розмір ставки оподаткованого доходу.

Керуючись ст.ст. 213-215, ст. 234 ч. 2 п. 5, ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК України,  

                    

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Котовка Гайворонського району Кіровоградської області являється рідною донькою ОСОБА_4, померлої 17.04.2011 року в с. Котовка Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис про смерть № 5.

Встановити, що правовстановлюючий документ –державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-КР №035676 виданий 10.04.2002 року Гайворонською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на ім’я ОСОБА_8, належить ОСОБА_4, померлій 17.04.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.








Суддя:ОСОБА_9

Дата документа  12.12.2011

  • Номер: 2-во/527/17/16
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-о-79/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Панасюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2016
  • Дата етапу: 26.12.2016
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-79/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Панасюк І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 2-о-79/2011
  • Опис: Встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкритя спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-79/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Панасюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-79/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Панасюк І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація