Справа № 3-567/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 року  суддя Варвинського районного суду Чернігівської області                              Онищенко О.І. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які                        надійшли  із Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                            ОСОБА_1,  

                                                            ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Варвинського району, Чернігівської області,

вул. Жовтнева,35

непрацюючого, не притягувався

            за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 10 листопада 2011 року о 17 год. 50 хв. в с. Брагінці  Варвинського                району по вул. Перемоги керував трактором, не зареєстрованим у встановленому законом       порядку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( різкий запах алкоголю з ротової        порожнини, нестійка хода). Від проходження медичного огляду  на стан алкогольного              сп’яніння водій відмовився в присутності двох свідків :  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,                   пояснивши що в цьому немає потреби.  

           Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,              ОСОБА_1 визнав під час розгляду справи, у скоєному щиро кається, просить суворо                        не карати.  

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина  ОСОБА_1 у вчиненні                    зазначеного правопорушення доведена повністю та підтверджується доказами, а саме:                       протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2), поясненнями порушника , а                    тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Щире розкаяння правопорушника є обставиною , що пом’якшує відповідальність.       Обставин , що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення  не встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи  характер                       вчиненого  правопорушення, особу порушника, ступінь його вини , майновий стан ,                   обставину, що пом’якшує відповідальність   вважаю за необхідне застосувати до                             ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді громадських робіт .  

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

         Визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП  та накласти адміністративне                       стягнення у виді громадських робіт на строк 50 ( п’ятдесят) годин.

         Постанова може бути оскаржена  до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                       О. І. Онищенко