Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________                                   

Справа  № 2-о-170/11

Категорія 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09.11.2011                                                                    м.Виноградів     

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

                                        головуючого: Дворніченка В.І.

                                        при секретарі: Турок Б.Б.

                                        за участі заявника: ОСОБА_1,

                                        його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вимоги заяви мотивовані тим, що в паспорті громадянина України ім’я заявника значиться як «Матій Євген Олексійович», а в трудовій книжці їм’я заявника вказується «Матий Евгений Алексеевич» (російською мовою). Дана обставина є перешкодою для оформлення документів для нарахування пенсії по віку.

Заявник ОСОБА_1 під час судового розгляду справи підтримав заяву та просив таку задовольнити з підстав наведених у ній, пояснивши, що трудову книжку йому було оформлено 09.02.1981 року, за часи СРСР, коли дані особи в документах зазначалися російською мовою.

Представник УПФУ у Виноградівському районі не з’явився на судовий розгляд справи, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, від них не поступило жодних клопотань та заяв про відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, який підтримав вимоги заявника ОСОБА_1 та просив суд такі задоволити, обстеживши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, п.п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України – про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

Так, під час судового розгляду справи встановлено, що згідно документу, що посвідчує особу заявника – паспорт серії ВО № 212586, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.01.1997 року та свідоцтва про народження – ім’ям заявника є «Матій Євген Олексійович».

Натомість трудова книжка, заведена 09.02.1981 року, видана на ім’я «Матий Евгений Алексеевич» (російською мовою).

Отже, суд констатує, що в судовому засіданні підтверджено і ніким не спростовано ту обставину, що в написанні імені заявника у документах, які необхідно пред’явити до УПФУ для оформлення пенсії за віком, є розбіжності.

Все вищевстановлене дає змогу встановити факт, що має юридичне значення.

Встановлення факту належності трудової книжки має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати його право на оформлення пенсії за віком.

Тому, аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що вимога заявника про встановлення належності трудової книжки, заведеної 09.02.1981 року на ім’я «Матий Евгений Алексеевич» є обгрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 130, 169, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканцю с.Дротинці, вул.Радянська, 1 Виноградівскього району Закарпатської області, трудової книжки, заведеної 09.02.1981 року на ім’я «Матий Евгений Алексеевич» (російською мовою).

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через даний районний суд.

ГоловуючийОСОБА_3