Справа №    3-3454/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 жовтня   2011 року                                                                  м. Кам'янець –Подільський

Суддя Кам'янець –Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від  Кам'янець –Подільської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  жительку  м. Кривий Ріг, вул. Чеченська, 24, працюючу  ТзОВ  «Вербка-Південна» головним бухгалтером,  

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2,  будучи посадовою особою,  а саме  головним бухгалтером ТзОВ  «Вербка-Південна» ,  несвоєчасно подала платіжне  доручення до установи банку  на перерахування  належної  до сплати суми податку на прибуток до бюджету,  згідно  декларації  з податку  на прибуток за 2-й квартал  2011 року, по строку сплати 19 серпня 2011 року, фактично подано  23  серпня  2011 року платіжне доручення  № 571 від 23 серпня 2011 року на суму 2000 грн. , чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2   не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, направила до  суду заяву у якій просить розглянути справу у її  відсутності та призначити стягнення у виді мінімального стягнення.

          Вважаю за можливе розглянути справу у відсутності  ОСОБА_2 на підставі наявних матеріалів справи, так як скоєння нею правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від  10 жовтня  2011 року,  її письмовими поясненнями  в протоколі  та актом камеральної  перевірки  податкової звітності з податку на прибуток.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність а також наявність на утримані неповнолітньої дитини.

Обставини, які пом’якшують  та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289,  294 КУпАП , -

          ПОСТАНОВИВ:          

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу  в сумі 85 грн.

Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд.

          Суддя