Справа №2-а-12105/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2011 року.   Суддя    Уманського міськрайонного суду    Черкаської області розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Уманської міської ради, третя особа без самостійних вимог: КП «Уманська ЦМА №78 »про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Уманської міської ради та зобов’язання вчинити певні дії, -

            У С Т А Н О В И В:

          Позивачі звернулися до суду з із зазначеним позовом  до відповідачів і просять визнати недійсним рішення виконавчого комітету Уманської міської ради та зобов’язання вчинити певні дії.

          Як свідчать матеріали позову Уманським міськрайонним судом слухалася справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Уманської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Уманської міської ради №132 від 11 березня 2004 року та усунення перешкод в користуванні спільним коридором.  

          Відповідно до  ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення  до адміністративного суду  за захистом прав, свобод та інтересів особи  встановлено  шестимісячний строк, який обчислюється  з дня, коли  особа  дізналася  або повинна була дізнатися  про порушення своїх  прав, свобод чи інтересів.

          Про оскаржуване рішення виконавчого комітету Уманської міської ради від 11 березня 2004 року позивачам було відомо ще з моменту його прийняття, оскільки вирішуване виконкомом  питання стосувалося сторін за позовом. Однак з позовом вони звернулися до суду 14.12.2011 року.

          Частиною першою ст. 100 КАС України встановлено, що  адміністративний позов  поданий після  закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд  за заявою  особи, яка його подала, не знайде підстав для його поновлення.

          Позивачі пропустили визначений вказаною статтею строк звернення до суду  з позовом, поважності  причин  пропуску строку не вказують, питання про його поновлення не ставлять, тому позов необхідно  залишити без розгляду.

          Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

   У Х В А Л И В:

          Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Уманської міської ради, третя особа без самостійних вимог: КП «Уманська ЦМА №78 »про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Уманської міської ради та зобов’язання вчинити певні дії   залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена  до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом п’яти днів з дня  одержання її копії.  

                    Суддя                                                                   М.П. Маринчук