ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2008 р.                                                           Справа № 2/160-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Херсонського міського  центру зайнятості, м.Херсон

до Приватної фірми "Колізей", м.Херсон  

про  стягнення 126,42грн.

за участю представників сторін:  

від позивача:  Горлін М.О., доручення  № 11-08/2 від 08.01.2008р.

від відповідача:  не прибув

в с т а н о в и в:

Херсонський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до приватної фірми "Колізей" про повернення коштів матеріального забезпечення отриманих обманним  шляхом у розмірі 126,42 грн. Позовні вимоги ґрунтуються на ствердженні про те, що відповідно до  Закону України від 02.03.2000р., № 1533-ІІІ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (далі - Закон 1533) Міський центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (ст.12).

Згідно зі ст.7 Закону 1533 одними з видів забезпечення та соціальних послуг, які надаються службою зайнятості, є: професійна підготовка або перепідготовка, підвищення кваліфікації у навчальних закладах державної служби зайнятості або на договірній основі в інших навчальних закладах, на підприємствах, в установах і організаціях, а також матеріальна допомога у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, а також допомога по безробіттю.

Відповідно до п.6.2. Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20.11.2000 року, довідка про середню заробітну плату за останнім місцем роботи є підставою для нарахування та виплати допомоги по безробіттю. Відповідно до Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2006 року за № 357 (далі - Порядок) та згідно акта розслідування страхових. випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття" за № 181 від 28.09.2007р. було встановлено, що довідка про середню заробітну плату Мілько Олени Олександрівни за № 4 від 26.06.2007р. не відповідає дійсності - завищено середньоденну заробітну плату. В результаті надання недостовірної довідки Мілько О.О., отримала допомогу по безробіттю у розмірі 121,00грн. та матеріальну допомогу на період профнавчання у розмірі 5,42 грн.

Згідно ч.3 ст.35 Закону-1533, достовірність зазначених у документах даних перевіряється виконавчою дирекцією Фонду. У разі їх недостовірності роботодавець добровільно чи на підставі рішення суду повинен відшкодувати страховику заподіяну шкоду. Відповідно до абз.2 п.6 Порядку, якщо відомості про доходи особи, на підставі яких призначено матеріальне забезпечення, є недостовірними з вини роботодавця, суми незаконно виплачених коштів відшкодовується роботодавцем.

Херсонським міським центром зайнятості ПФ "Колізей" 18.12.2007р. було запропоновано добровільно сплатити претензійну суму, але на момент подачі позову зазначена сума не була сплачена.

В судовому засіданні представником позивача заявлені вимоги про стягнення з ПФ "Колізей" 126,42грн. підтримані.

Відповідач до суду не прибув, але надав письмовий відзив, в якому повідомляє про добровільну сплату боргу, додавши квитанцію про перерахування Херсонському міському центру зайнятості 126,42грн.

За вказаних обставин, суд не знаходить правових підстав для задоволення позову Херсонського МЦЗ.

На підставі вищевикладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. У задоволенні позову відмовити.

2. Постанову направити сторонам по справі.

3. Роз'яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  С.В.Скобєлкін