Судове рішення #20030913

Справа № 2-4436/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"16" листопада 2011 р.

Бердянський міськрайонний суд

                                                                                  Запорізької області

          в складі: головуючого судді –Крамаренко А.І.

                          при секретарі –  Корнієнко Н.І.

          за участю: представника позивача –ОСОБА_1

          розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бердянської міської ради, третя особа –Бердянська державна нотаріальна контора,  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:          

          ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 07.02.2011 року набрало законної сили рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у справі №2о-23/11 від 27.01.2011 року, відповідно до якого онука (ОСОБА_3В.) її рідної сестри було оголошено померлим з 19.11.2000 року. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/6 частки житлового будинку по вул. Енгельса, 52/ вул. Горбенка, 64 в м. Бердянську. по вул..23 помер ОСОБА_4 За життя останній склав заповіт, відповідно до якого заповів їй належну йому 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

Отримавши свідоцтво про смерть ОСОБА_3, вона 18.05.2011 року звернулась  до Бердянської державної нотаріальної контори з приводу отримання спадщини за законом, де отримала відмову та вказівку звернутися до суду для поновлення строку прийняття спадщини.

Просила  визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в три місяці.

          В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1  підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Представник Бердянської міської ради,   належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з’явився,  причину неявки суду не повідомив.

          Бердянська державна нотаріальна контора подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність її представника.

          Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          З наданої до суду копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖС №201114, виданого 13.04.2011 року відділом ДРАЦС по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.01.2011 року,  видно, що ОСОБА_3   помер 19.11.2000 року в с. Широкий Яр Чернігівського району  Запорізької області, актовий запис  про смерть №1.

          У відповідності до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої ЦК України  застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

          Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

          Відповідно до ст. 1270  ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

          Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

          За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.      

          Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , що беруть участь у справі.

          Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог, або заперечень.

          Суд приймає до уваги пояснення представника позивача щодо підстав звернення до суду з даним позовом,  надані позивачем письмові докази, і вважає причину пропуску позивачем  строку прийняття спадщини поважною.

          Керуючись ст. ст. 15, 60, 212-  215 ЦПК України, ст. ст. 1233,   1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 19 листопада  2000 року ОСОБА_3 в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які  брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання цього рішення.






Суддя:ОСОБА_5

  • Номер: 6/766/692/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4436/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Крамаренко А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2021
  • Дата етапу: 23.07.2021
  • Номер: 6/766/692/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4436/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Крамаренко А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2021
  • Дата етапу: 29.09.2021
  • Номер: 2/148/11
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4436/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Крамаренко А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 2/1522/4101/12
  • Опис: про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4436/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Крамаренко А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2010
  • Дата етапу: 19.06.2012
  • Номер: 6/522/419/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4436/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Крамаренко А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2025
  • Дата етапу: 02.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація