ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2006 р.                                                            Справа № 44/349-06

вх. № 12079/4-44

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився позивача - не з"явився 3-й особи -  не з"явився відповідача - Петровський В.М.

розглянувши справу за позовом  Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області м. Лозова  в особі Лозівської районна державна адміністрація Харківської області м. Лозова 3-я особа  Лозівський районний відділ земельних ресурсів

до  ЗАТ "Український мобільний зв'язок", м. Харків  

про спонукання укладення договору ореди

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов’язати відповідача укласти у встановленому законом порядку договір оренди земельної ділянки, на якій встановлено телекомунікаційне обладнення мобільного зв"язку-антена.  В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач користується земельною ділянкою без наявності на то правових підстав, встановлених законом або договором.

Позивач, 3-я особа в судове засідання своїх повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідач надав відзив на позов в якому заперечує проти позовних вимог.

В ухвалі суду від 28.09.2006 року зазначено, що у разі неявки сторони в судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши відповідача судом встановлено, що  відповідач користується земельною ділянкою площею 0,01 га  на території Цередарівської сільської ради Лозівського району, на якій встановлено телекомунікаційне обладнення - антена, без договору оренди земельної ділянки, що підтверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 12.04.2006 року, складеним Балаклійським міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель. За вказане порушення на відповідача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (постанова № 13 про накладення адміністративного стягнення  від 14.04.2006р. міститься в матеріалах справи).

Станом на час розгляду справи документи, що підтверджують право відповідача використовувати земельну ділянку не оформлені.

Відповідно до статті 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та користування земельними ділянками із земель державної та комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі, одержання документів, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Таким чином,  відповідач користується земельною ділянкою, що знаходиться у віданні позивача без наявності на то правових підстав.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 85 грн. та на підставі статті 44 Господарського процесуального кодексу України стягнути на 118 грн. судових витрат на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтею 116, 125 Земельного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44, 47-49, 75,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Центральне територіальне управління ЗАТ " Український мобільний зв"язок" в м. Харкові ( вул. Фрунзе, 18,м. Харків, р/р 26002511 у Райффайзен Банк Аваль, МФО 300335, код 24489052) укласти у встановленому законом порядку договір оренди земельної ділянки на якій встановлено телекомунікаційне обладнення мобільного зв"язку - антена на території Царедарівської сільської ради Лозівського району .

Стягнути з Центрального територіального управління ЗАТ " Український мобільний зв"язок" в м. Харкові ( вул. Фрунзе, 18,м. Харків, р/р 26002511 у Райффайзен Банк Аваль, МФО 300335, код 24489052) на користь Державного бюджету України (одержувач ВДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок № 31113095600002, код бюдж. класифікації доходів 22080200, банк УДК у Харківській області, МФО 851011) 85 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Центрального територіального управління ЗАТ " Український мобільний зв"язок" в м. Харкові ( вул. Фрунзе, 18,м. Харків, р/р 26002511 у Райффайзен Банк Аваль, МФО 300335, код 24489052) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Дюкарєва С.В.