Судове рішення #20030084

 Справа №2-671/11/2322

                

                                                         РІШЕННЯ

                                                 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28.07.2011 рік                                                                                                                          смт.Чорнобай    

                                                                                                

Чорнобаївський районний суд  в складі головуючого судді -                                       Калашника С.І.   

                                 секретаря судового засідання -                                                      Соломка Л.М.     

Розглянувши в відкритому судовому засіданні  смт. Чорнобай цивільну справу за позовом  ОСОБА_1   до Чорнобаївської  районної Державної адміністрації,спілки колективних власників :-. ,,Міжгір.я,, с.Скородистик  Чорнобаївського р-ну ,сільсько ОСОБА_2 с.Іркліїв Чорнобаївського р-ну  Черкаської області  про визнання права  на земельну частку /пай/ в порядку спадкування

                                                           ВСТАНОВИВ:

В липні місяці 2011 року, позивач  звернувся до суду зазначивши ,що 13 грудня  2007 року помер  його батько-Мітєв ОСОБА_3  ,який  в період свого життя являвся  членом колгоспу ,,Радянська  Україна ,,  та який в 1995 році  було реорганізовано в спілку колективних власників ,,Міжгір.я,,  .Враховуючи ,що  спадкодавець  являючись членом колективного сільськогосподарського підприємства, за період свого життя  не отримав  право установчого  документа на належну йому земельну частку /пай/ в нерозпайованих землях переданих у колективну власність спілці колективних власників ,,Міжгір"є,, с.Скородистик -позивач вважає, що спадкодавець мав право на належну йому у відповідності до Указу Президента України № 720/95,,Про порядок паювання земель переданих  у колективну власність сільськогосподарським підприємствам  і організаціям ,,-земельну частку /пай/  та яке  відповідно ,після відкриття спадщини ,перейшло до нього ,як спадкоємця  .

Позивач своєчасно прийняв спадщину ,оскільки на час її відкриття проживав з спадкодавцем однією сім"єю та  вступив в управління спадковим майном ,але не може реалізувати свої спадкові права на  земельну частку /пай/ , на яку мав право спадкодавець , оскільки землі передані в колективну власність СКВ. ,,Міжгір.я,, залишаються не розпайованими та відсутній  право установчий документ, який підтверджував би право спадкодавця на належну йому  земельну частку /пай/ і являвся  б підставою для  реалізації позивачем свого права на дану  частку в майбутньому ,що і змусило його  звернутися до суду з даними позовними вимогами.

В судове засідання не з"явився ,а подав клопотання про розгляд справи без його участі та просить задовольнити заявлені ним позовні вимоги.

Представники  відповідачів:- Чорнобаївської районної Державної адміністрації  смт.Чорнобай , спілки колективних власників та сільської ОСОБА_2 в судове засідання також  не з.явилися  ,а подали письмові клопотання про розгляд справи без їх участі та не заперечують  стосовно  задоволення  позову ,тому суд прийняв рішення про розгляд справи  без участі сторін та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України -без звукозапису.

Дослідивши письмові докази суд  вважає ,що  позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так ,згідно рішення  Чорнобаївської ОСОБА_2  народних  депутатів  №34  від 28.02.1995 року та на підставі рішення зборів членів спілки від лютого місяця  1995 року було створено спілку колективних власників ,,Міжгір.я,, яка являється правонаступником  колективного сільськогосподарського підприємства якому в липні місяці 1994 року ,було передано органом місцевого самоврядування в колективну власність  землю для ведення сільськогосподарського виробництва. З 1994 року ,тобто з часу передачі земель в колективну власність та на час розгляду справи в судовому засіданні –земля залишається не розпайована ,а право установчі докуменгти особам ,  що мають право на земельну частку /пай/ -не видавались..

Згідно ж Указу Президента України № 720/95 ,,Про паювання земель переданих у колективну власність  сільськогосподарським підприємствам і організаціям,, ,зокрема п.1-паюванню підлягають землі передані  сільськогосподарським товариствам в тому числі і створеним на базі  радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств,а п.2  даного указу визначено ,що право на земельну частку /пай/ мають члени колективного сільськогосподарського підприємства ,сільськогосподарського кооперативу  в тому числі і пенсіонери ,що раніше працювали в ньому  та залишаються  його членами відповідно до списку,що додається до державного акту на право колективної власності на землю.В даному ж випадку,згідно наявного в матеріалах справи списку членів колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ,завіреного підписом сільського голови,  які мають право на земельну частку /пай/ ,спадкодавець  рахується в списку додатку до державного акту   за № 522 ,що свідчить про наявність в спадкодавця права  на земельну частку/пай/,яке має бути підтверджено відповідним правоустановчим документом.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень цивільного кодексу України-2003 року , який набрав чинності з 1.01.2004 року визначено,що норми даного кодексу застосовуються  і до тих  цивільних  відносин  які виникли до введення в дію даного кодекса та продовжують існувати  після нього.

Згідно ж наявних та досліджених в судовому засіданні доказів-земля передана  в колективну власність  в 1994 році ,тобто до набрання чинності нового цивільного кодексу ,спадкодавець набув відповідне право на земельну частку/пай/,але враховуючи ,що на день звернення позивача до суду земля залишається не розпайованою ,а спілка колективних власників ,,Міжгір.я ,, з порушенням вимог  вищевизначених  Указів Президента України  не провела паювання переданих спілці в колективну власність земель ,тобто не визначила розмір земельної частки кожному її члену, без виділення цієї частки в натурі та продовжує користуватись нею без проведення паюваня між її членами,що перешкоджає  останнім отримати відповідні право установчі документи на землю,тому положення даного кодексу повинні застосовуватись до даних продовжуючих існувати правовідносин.

У відповідності до змісту ст.ст.1216 та 1218  даного  Цивільного Кодексу України ,до складу спадщини входять всі права та обов.язки спадкодавця,які не припинились на час  відкриття спадщини.

В даному ж випадку, змістом позовної заяви ,свідоцтвом про смерть серії  1-СР № 090531 від 07.05.2008 року та свідоцтвом про народження позивача  підтверджено факт відкриття спадщини та право останнього ,як спадкоємця першої черги за законом на  прийняття спадщини та сам факт її прийняття.

Тобто ним доведено наявність права  в  померлого спадкодавця  на земельну частку /пай/ в землях що знаходиться в користуванні СКВ.,,Міжгір.я ,, с. Скородистик Чорнобаївського р-ну , яке підлягає до спадкування  ним ,як  спадкоємцем за законом та який не наполягає на тому ,щоб дана земельна ділянка була вилучена з загальних земель , які знаходяться в колективному  користуванні спілки ,а лише просить визнати право  на неї,що надало б можливість  в подальшому прийняти участь в паюванні землі,як правонаступнику  та отримати  відповідний право установчий документ на земельну частку/пай/,що  підлягає підтвердженню  судовим рішенням.

Понесені позивачем судові витрати відшкодуванню не підлягають в звя,зку з відсутністю відповідного клопотання.

Приймаючи до уваги вищевикладене ,керуючись  ст.124 Конституції України ;  п.п.1-2 Указу Президента України № 720/1995 року ,,Про порядок паювання земель  переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям,, ; Указом Президента України № 666/1994 ,,Про невідкладні заходи .щодо прискорення  земельної реформи  у сфері сільськогосподарського виробництва ,, ; ст.ст.1-2 Закону України  № 899-4 від 5.06.2003 року ,,Про Порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам  земельних часток паїв ,, ; пунктом 4  ,,Прикінцевих та перехідних  положень ,,-ЦК України ,що набрав чинності з 1.01.2004 року ; ст.ст.1216 та 1218 ЦК України  2003 року; ст.ст.197 ч.2 ,212-215 ЦПК України ,суд,-

                                                                              ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за  ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1  ,жителем  ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку/пай/ в порядку спадкування за законом ,що належало  його померлому  батькові-Мітєву ОСОБА_3  за рахунок  не розпайованих  земель  спілки колективних власників ,,Міжгір.я ,, с.Скородистик Чорнобаївського р-ну ,отриманих  в колективну власність згідно Державного акту серії  ЧР 19.4 від 21.07.1994року.

Апеляційна скарга на  рішення суду може бути подана  до апеляційного суду м.Черкаси

через районний суд на протязі 10 днів з дня постановлення  рішення ,а особою ,що брала участь по справі ,але була відсутня  в судовому засіданні на час його проголошення –в той же строк з часу отримання його копії..

Апеляційна скарга подана після строків визначених ст.294 ЦПК.України ,залишається без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,що їх  подала не знайде підстав для  поновлення строку.

Суддя Чорнобаївського районного суду                                                                           С.І.Калашник

Рішення набирає чинності 08.08.2011 року.

Голова Чорнобаївського районного суду                                                                          ОСОБА_4.



  • Номер: 6/766/170/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2016
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 6/515/434/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 6/522/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2019
  • Дата етапу: 14.01.2019
  • Номер: 6/305/19/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 26.03.2019
  • Номер: 6/753/127/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 6/523/486/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2020
  • Дата етапу: 07.10.2020
  • Номер: 6/522/44/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2021
  • Дата етапу: 15.01.2021
  • Номер: 6/216/76/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 6/523/673/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2021
  • Дата етапу: 02.09.2021
  • Номер: 22-ц/813/6320/22
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ООД«Райффайзен Банк Аваль» до Рожкован Н.О. і Рожкован І.А. про стягнення заборгованості за кредитом; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2022
  • Дата етапу: 03.02.2022
  • Номер: 6/753/378/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2022
  • Дата етапу: 22.08.2022
  • Номер: 6/713/9/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2022
  • Дата етапу: 25.05.2022
  • Номер: 6/523/486/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2020
  • Дата етапу: 02.11.2020
  • Номер: 00000
  • Опис: стягнення боргу за кредитом.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2010
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 6/523/673/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2021
  • Дата етапу: 29.11.2022
  • Номер: 00000
  • Опис: стягнення боргу за кредитом.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2010
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 6/523/673/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2021
  • Дата етапу: 29.11.2022
  • Номер: 00000
  • Опис: стягнення боргу за кредитом.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2010
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2/207/1278/11
  • Опис: про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 26.10.2011
  • Номер: 2-367/11
  • Опис: визнання права власності на будинковолодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 12.10.2012
  • Номер: 2/905/4266/11
  • Опис: за позовом Кушнірчук М.М. до Сухарєва І.М., ЗАТ "Страхова компанія Інкомстрах" про стягнення шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 23.12.2011
  • Номер: 2-671/2011
  • Опис: про припинення права власності на частку в суспільному майні та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
  • Номер: 2/1523/726/12
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 11.08.2011
  • Номер: 6/334/237/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2014
  • Дата етапу: 14.04.2014
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 20.02.2012
  • Номер: 2/231/2114/11
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 20.06.2013
  • Номер: 2/460/29/14
  • Опис: Про припинення дій, що порушують право та відновлення межі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 20.02.2014
  • Номер:
  • Опис: про розірваня шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій формі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-671/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Калашник С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація