ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2006 р.
12 год. 20 хвил. Справа № АС-27/576-06
вх. № 10909/1-27
Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.
за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.
представників сторін :
позивача - Янчак М.А. - старший державний податковий інспектор (задорученням)
відповідача - не з”явився
по справі за позовом ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова
до ПП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 1961,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом , в якому просить, після уточнення своїх позовних вимог стягнути з відповідача, СПДФО ОСОБА_1 заборгованості по податку на додану вартість в сумі 1985,93 грн.
Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов не надав. Повістка про виклик в судове засідання, ухвала про призначення справи до розгляду та позовні матеріали були направлені поштою 04.09.2006 р. та були вручені відповідачу 29.09.2006 р., про що свідчить підпис на корінці повідомлення, яке повернулося до суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Харкова було проведено комплексну документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства приватного підприємця ОСОБА_1 згідно Національного Плану проведення документальних перевірок та на підставі п. 2 Указу Президента України „Про деякі заходи з перегулювання підприємницької діяльності ”, № 817/98 від 23.07.1998 р.
В результаті перевірки було встановлене заниження податкового зобов”язання по ПДВ за серпень, жовтень та грудень 2003 року за рахунок невірного визначення податкового кредиту за серпень, жовтень 2003 року, чим порушено п. 7.3. ст. 7 та п. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість.
За результатами перевірки був складений акт про результати комплексної документальної перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства від 30.06.2005 р. за НОМЕР_5.
На підставі акту перевірки, начальником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1, в якому було визначено суму податкового зобов”язання по податку на додану вартість в сумі 2209,50 грн. Податкове повідомлення-рішення було вручено відповідачу 08.07.2005 р., про що свідчить підпис на корінці повідомлення.
Після закінчення 10-денного строку, передбаченого ст. 5 п. 5.3.1.Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, протягом яких сума підлягає сплаті, сума заборгованості СПДФО ОСОБА_1 не сплатила.
Відповідно до п. 6.2. ст. 6 вищевказаного закону у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов”язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги. 20.07.2005 р. ПП ОСОБА_1 було виставлено першу податкову вимогу НОМЕР_4. Вона була вручена, про що свідчить поштове повідомлення, яке надано до суду. 05.10.2005 р. була винесена друга податкова вимога НОМЕР_2, сума бюджетної заборгованості також не була сплачена.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України „Про внесення змін до Закону України ”Про систему оподаткування” від 18.02.97р. платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язанні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно п. 3 ст.9 вищевказаного закону України платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язанні сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” № 590 від 04.12.1990р.органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Таким чином, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_3) на користь державного бюджету заборгованість по податку на додану вартість в сумі 1985,93 грн.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Постанову в повному обсязі виготовлено 24.10.2006 р. о 11-00 год.
Суддя Мамалуй О.О.