Справа № 2\2218\8503/11
У Х В А Л А
іменем України
23 грудня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
В складі: головуючого судді ДРУЧКОВОЇ С.П.
при секретарі РІДКОДУБСЬКІЙ Л.М.
з участю позивача, представника відповідача - виконавчого комітету Хмельницької міської ради
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення порушень права власності на квартиру
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, подав до суду позов в якому просить зобов’язати виконавчий комітет Хмельницької міської ради розглянути матеріали щодо реконструкції належної позивачу на праві власності квартири АДРЕСА_1 під офіс без погодження власника суміжної квартири відповідача ОСОБА_2
В судовому засіданні позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі ч. 5 п. 1 ст. 207 ЦПК України.
Представник відповідача при розгляді заяви поклалась на розсуд суду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, що відповідає вимогам ч. 5 п. 1 ст. 207 ЦПК України, яким передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 5 п. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення порушень права власності на квартиру залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 101 грн., 00 коп., сплачений на підставі квитанції № КП825\1 від 5 грудня 2011 року у АТ «Банк «Таврика».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий :