Дело №  5-200/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.12.2011                                                                                                      г. Килия

Килийский районный суд Одесской области

в составе:

председательствующего  судьи Масленикова А.А.

при секретаре Дьяченко М.В.

с участием:

прокурора Полтавец В.Н.

представителя ВИК № 141 УГДУВИН в Одесской области №  141 ОСОБА_1

представителя наблюдательной комиссии Килийской РГА –ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в представление

Вилковской  исправительной колонии № 141 управления  Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Одесской области

и наблюдательной комиссии Килийской районной государственной администрации

об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, до осуждения не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 20.10.1999 г. Ленинским районным судом г.Одессы по ст.ст. 140 ч. 3, 45 УК Украины к 1 году условно, штрафу 680 грн.;

- 15.09.2000 г. Малиновским районным  судом г. Одессы по ст.ст. 140 ч. 3, 43 УК Украины к 3 годами 3 месяцам лишения свободы;

- 18.04.2003 г. Жидачовским районным судом Львовской области по ст.ст. 15, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины освобождён с испытательным сроком на 1 год;

- 29.06.2004 г. Жидачовским районным судом Львовской области по ст. 296 ч. 1, ст. 185 ч. 3, ст.70, ст.71 УК Украины к 4 годам лишения свободы

    осужденного  16.11.2009 г. Жидачовским районным судом Львовской области по ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70  УК Украины к 3 годам лишения свободы

У С Т А Н О В И Л:

Из представления усматривается, что ОСОБА_3, осужденный по приговору от 16.11.2009 г. Жидачовским районным судом Львовской области по ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70  УК Украины к 3 годам лишения свободы, отбывает назначенное наказание в ВИК № 141 ГДУВИН в Одесской области с 05.03.2011 года. Общее начало срока с 16.11.2009 года, конец срока 16.11.2012 года.

ОСОБА_3 за время пребывания  Лычаковской исправительной колонии № 30 характеризовался посредственно, поощрялся в виде оглашения благодарности правами начальника учреждения. К дисциплинарной ответственности не привлекался. За время пребывания в ВИК № 141 привлекался за нарушение режима содержания к дисциплинарной ответственности, один раз поощрялся в виде оглашения благодарности правами начальника учреждения, но вместе с этим имеет нарушения режима содержания. В учреждении характеризуется положительно, трудоустроен на контрагентских работах. С представителями администрации вежлив, корректен. Поддерживает дружеские отношения с осужденными. Посещает мероприятия воспитательного характера, но не всегда делает для себя правильные выводы. По состоянию на 05.12.2011 года отбыл 2/3 срока наказания.  С учетом изложенного администрация ВИК № 141 и  наблюдательная комиссия просят суд на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно освободить от отбывания наказания ОСОБА_3

Представитель ВИК № 141 в судебном заседании представление поддержал и просил суд его удовлетворить.

Представитель наблюдательной комиссии также просил суд удовлетворить представление.

Осужденный ОСОБА_3 продержал представление и просил суд его удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, поскольку суду не предоставлено  доказательств, свидетельствующих о том, что осужденный доказал свое исправление.

Выслушав представителя ВИК № 141, наблюдательной комиссии, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд считает представление не  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что отбывая наказание, назначенное по приговору суда осужденный ОСОБА_3   находясь в Вилковской исправительной колонии № 141 с 05.03.2011 года один раз поощрялся в виде оглашения благодарности правами начальника учреждения, но вместе с этим имел нарушения режима содержания.

Как указано в ч. 2 ст. 81 УПК Украины условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено, если осужденный добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление.

Согласно п.2 ч.3 ст.81 УК Украины, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного судом лицу, которое совершило умышленное тяжкое преступление.

Исходя из положений ч. 2 ст. 81 УПК Украины и ст. 110 ИТК Украины для применения судом к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, необходимо установить, что он образцовым поведением и отношением к труду доказал свое исправление.

Представленные суду материалы, в том числе личное дело осужденного ОСОБА_3 не содержат достаточных сведений о том, что он доказал свое исправление, а всего лишь стал на путь исправления, в связи с чем ему был смягчен режим содержания. Кроме того в Вилковской ИК № 141 осужденный на момент внесения представления в суд отбыл лишь незначительную часть назначенного наказания, в связи с чем вывод о его исправлении на момент рассмотрения является преждевременным.

Руководствуясь ч. ч. 2, 3 ст. 81 УК, ст. 407 УПК Украины,  суд -

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления Вилковской  исправительной колонии № 141 управления  Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Одесской области и наблюдательной комиссии Килийской районной государственной администрации об условно-досрочном освобождении осужденного ОСОБА_3 от отбытия наказания –отказать.

Копию постановления направить суду, постановившему приговор, а также наблюдательной комиссии по месту проживания осужденного.

На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области.

Судья:                                         А.А.Маслеников