Судове рішення #20019535

          Справа  №3-830/11 р.

ПОСТАНОВА

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                        02.09.2011    року                                                         м. Полонне    

                        Суддя Полонського районного суду Дідек М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського РВ УМВС України у Хмельницькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

    за ст.185 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,

В С Т А Н О В И ЛА :

       Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 07.08.2011 року о 17год ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані в м. Полонному по вул.. Щербакова ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами по приїзду працівників міліції висловлювався до них нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав за формений одяг, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

          Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі зазначаються відомості про порушника.  На виклики судовою повісткою за вказаною в протоколі адресою ОСОБА_1 не зявився, оскільки згідно довідки Укрпошти такий за вказаною адресою не проживає.

           За таких обставини протокол не може бути розглянутий в суді, оскільки суд позбавлений можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи.    

Враховуючи викладене та встановлені обставини суд не має можливості прийняти обґрунтоване і законне рішення по справі, а особа, яка притягається до адміністративної відповідальності –здійснити свій захист, тому  справа підлягає поверненню для проведення додаткової перевірки шляхом усунення вказаних порушень.

         Керуючись ст.278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП повернути Полонському РВ УМВС України у Хмельницькій області  для додаткової перевірки та приведення протоколу у відповідність до вимог чинного законодавства: встановити точне місце проживання або місцезнаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Також надати інші докази, якщо такі будуть встановлені під час проведення додаткової перевірки.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.


                                Суддя                                                                                 Дідек М.Б.

         

  • Номер: б\н
  • Опис: ст. 163-4 ч1 поруш. поряд. утрим. подат.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-830/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Дідек М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 3/1303/1242/11
  • Опис: керував т/з в стані алкогольного сп’яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-830/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дідек М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-830/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дідек М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація