Судове рішення #20019114

Справа № 2-1092/11

Заочне рішення

Іменем України

30 листопада 2011 року  Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої, судді                                                                       Ведмідської Н.І.

  при секретарі                                                                            Камчатній І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на те, що з 15.03.2004 року перебувала з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Петровською сільською радою Генічеського району Херсонської області. Від шлюбних відносин 18.06.2004 року у них народилась дитина – ОСОБА_3. На даний час шлюб розірваний, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає, не бере участі у його вихованні. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 511 грн., щомісячно, до повноліття дитини.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день час та місце  розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив.

Зі згоди позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

18.06.2004 року народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ № 123036, виданим 05.07.2004 року Петрівською сільською радою Генічеського району Херсонської області, актовий запис № 12.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Дитина проживає з матір’ю, рівень матеріального забезпечення якої недостатній для належного утримання, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина.

Згідно зі ст. 181 ч. 3 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 ч. 1 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 21 ЗУ «Про державний бюджет України на 2011 рік»  прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць з 01 жовтня 2011 року встановлений у розмірі 1022 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212–215, 223-226 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі 511 (п’ятсот одинадцять) грн. 00 коп. щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 28.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя                                                                                 Н.І.Ведмідська

  • Номер: 22-ц/779/1661/2015
  • Опис: Веряскін Мирон Юхимович до Тимківа Миколи Олексійовича, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Куришук Ігор Васильвич про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Ведмідська Н. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер: 6/751/195/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Ведмідська Н. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер: 6/552/99/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ведмідська Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ведмідська Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ведмідська Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 25.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація