Справа № 2-1217/11

                                                         У  Х  В  А  Л  А

                                             І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2011 р.

                                                                                                                                         м. Іршава

          Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М.,  ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Брідської сільської ради, де третя особа КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,        

                                                  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.  

         Відповідно до ст. 119 ч. 1 п.п. 3-7 ЦПК України «Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;  перелік документів, що додаються до заяви»

         Однак, позивачем не дотримано вимоги ст. 119 ЦПК України та позовна заява не містить зазначення кола спадкоємців, які залишилися після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, доказу наявності первинної реєстрації спадкового будинку з господарськими спорудами  № 20 по вул. Зарічна в с. Брід, відсутності порушень містобудівних та інших норм при будівництві спадкового будинку, доказу звернення позивача до нотконтори із заявою про прийняття спадщини.

         Відповідно до ст. 119 ч. 5 ЦПК України «До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору». Відповідно до ЗУ «Про судовий збір»ст. 4 ч. 2 п. 1 ставка судового збору встановлюється у позовах майнового характеру у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Виходячи з ціни позову в розмірі 32 514 коп. та з урахуванням сплаченої позивачем суми судового збору в розмірі 94 грн. 10 коп. , позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 231 грн. 04 коп. на рахунок № 31211206700104, код ЄДРПОУ 36990493, УДК в Іршавському районі, код отримувача 22107980, МФО 812016, ГУДКУ в Закарпатській області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

А тому, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.  

          Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

          Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

                                                  У  Х  В  А  Л  Ю  Ю:

          Позовну заяву позивача ОСОБА_1 до Брідської   сільської ради, де третя особа КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності на спадкове нерухоме майно залишити без руху.

          Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, та роз’яснити позивачу, що в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

          Копію ухвали надіслати для виконання позивачу ОСОБА_1.

          Ухвала оскарженню не підлягає.          

          Суддя:                                                                                              Сойма М.М.