Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  "21" грудня 2011 р.                                                                                                  Справа № 2-1052/11

Чортківський   районний  суд Тернопільської області в складі:

               головуючої                                                           Яковець Н.В.

    за участі секретаря                                                  Терес М.С.

    прокурора                                                           Клебана О.Я.

    представника служби у справах дітей           ОСОБА_1

    позивачки                                                          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про  позбавлення  батьківських  прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2  звернулася  в  суд з позовом до ОСОБА_3 про  позбавлення  його батьківських  прав, щодо його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В  позові зазначила,  що  відповідач  ОСОБА_3 є  батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після народження дочки, відповідач залишив сім’ю, не цікавиться дитиною, не відвідує її, не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання, від сплати аліментів ухиляється, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

          Прокурор в судовому засіданні підтримав висновок служби  і вважає, що позов є підставний і підлягає до задоволення, також вважає, що позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_4 відповідає інтересам дитини.

          Представник служби у справах дітей у судовому засіданні підтримав свої висновоки і вважає, що позов є підставний і позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_4 відповідає інтересам дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, в своїй заяві яку подав до суду, просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти позбавлення його прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_4

Вислухавши прокурора, позивача, представника служби у справах дітей та враховуючи думку відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних  підстав.

Згідно свідоцтва про народження дитини, батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3.

21 жовтня 2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

          Малолітня ОСОБА_4 проживає та перебуває на повному утриманні матері ОСОБА_2 Батько дитину не відвідує, не виконує свої батьківські обов’язки, а саме, не цікавиться дитиною, не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання, від сплати аліментів ухиляється.

          Рішенням засідання комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації №6 від 08 листопада 2011 року  та висновком органу опіки  та піклування Чортківської райдержадміністрації від  10 листопада 2011 року надано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Чортків.

          Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_5 та допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 батько дитини не відвідував, вона ніколи його не бачила, ніколи не цікавився нею, не допомагає ні матеріально, ні морально.

Враховуючи наведене суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обов’язків, не приділяє належної уваги вихованню дитини, не забезпечує належних умов проживання, не цікавиться її життям.          

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.164,  165, 171 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 57, 60, 212, 213, 215 Цивільного  процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,  батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, через Чортківський районний суд Тернопільської  області  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:ОСОБА_8