Справа № 1п-107/11
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду справи
"25" листопада 2011 р.
м.Городок
Суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова – Онуфер А.М., з участю секретаря Бабич Т.Б., ст. помічника прокурора Городоцького району Мехеда Н.В., попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок матеріали кримінальної справи, порушеної 04.11.1996 р. по факту крадіжки, -
в с т а н о в и л а :
За постановою слідчого Городоцького РВ УМВС України у Львівській області від 04.11.1996р. про порушення кримінальної справи (а.с.1) в період з 21.10.1996р. по 22.10.1996р. невстановлені особи шляхом взлому навісних замків на дверях проникли в магазин «Продукти», що в с.Повітно Городоцького району Львівської області, звідки таємно викрали товарно –матеріальні цінності на суму 594 грн. 27 коп.
Відповідно до постанови слідчого від 24.12.1996р. (а.с.14) осіб, які в період з 21.10.1996р. по 22.10.1996р. шляхом взлому навісних замків на дверях проникли в магазин «Продукти», що в с.Повітно Городоцького району Львівської області, звідки таємно викрали товарно –матеріальні цінності на суму 594 грн. 27 коп. не встановлено, тому в порядку ст. 206 ч.3 КПК України, попереднє слідство у справі зупинено.
24.10.2011р. згідно постанов слідчого про прийняття справи до свого провадження, і перекваліфікацію складу злочину (а.с.15, 16), провадження досудового слідства по кримінальній справі відновлено, скоєне перекваліфіковано на ч.3 ст.185 КК України.
24.10.2011р. справа із постановою слідчого, що погоджена прокурором, направлена в суд для вирішення питання про її закриття у зв»язку із закінченням строків давності.
В суді прокурор просить про закриття вказаної кримінальної справи у зв»язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи №114-0506, вважаю, що кримінальну справу по факту злочину за ознаками ч.3 ст.185 КК України, в порядку передбаченому ст. 49 КК України слід закрити.
Відповідно до ч.3 ст. 11-1 КПК України справу стосовно невстановлених осіб, суд вправі закрити за наявності підстав, передбачених ч.2 ст. 49 КК України, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років (за винятком випадку, визначеного у ч.4 ст. 49 КК України).
У справі осіб, які в період з 21.10.1996р. по 22.10.1996р. шляхом взлому навісних замків на дверях проникли в магазин «Продукти», що в с.Повітно Городоцького району Львівської області, звідки таємно викрали товарно –матеріальні цінності на суму 594 грн. 27 коп. не встановлено, 15 років з часу вчинення злочину минуло.
Санкція ч.3 ст.185 КК України (2001р.) передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі до шести років і за положенням ст.12 КК України цей злочин класифікується, як тяжкий.
Наведене в сукупності, дає підстави до закриття кримінальної справи №114-0506, що порушена 04.11.1996р. по факту вчинення злочину, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України, у зв»язку із закінченням строків давності.
Керуючись ч.3 ст. 11-1 КПК України, ч.2 ст. 49 КК України, -
п о с т а н о в и л а :
кримінальну справу №114-0506 порушену слідчим Городоцького РВ УМВС України у Львівській області 04.11.1996р. за фактом крадіжки у період з 21.10.1996р. по 22.10.1996р. товарно –матеріальних цінностей на суму 594 грн. 27 коп. з магазину «Продукти», що в с.Повітно Городоцького району Львівської області, і вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв»язку з закінченням строків давності –закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: