Дело №  5-210/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.12.2011                                                                                  г. Килия

Килийский районный суд Одесской области

в составе:

председательствующего  судьи Масленикова А.А.

при секретаре Дьяченко М.В.

с участием:

прокурора Полтавец В.Н.

представителя ВИК № 141 УГДУВИН в Одесской области №  141 ОСОБА_1

представителя наблюдательной комиссии –ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в представление

Вилковской  исправительной колонии № 141 управления  Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Одесской области

и наблюдательной комиссии Килийской районной государственной администрации

замене наказания более мягким в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, до осуждения не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 29.11.1988 г. Трускавецким городским судом Львовской области по ст. 140 ч. 2, ст. 229-6 ч. 1, ст. ст. 40, 42 УК УССР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 21.01.195 г. Трускавецким городским судом Львовской области по ст. 82 ч. 1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 11.04.1996 г. Дрогобычским городским судом Львовской области по ст. 140 ч. 2, ст. 42 ч. 3 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;

- 11.04.2000 г. Дрогобычским городским судом Львовской области по ст. 229-6 ч. 1, ст. 229-6 ч. 2, ст. ст. 42, 14 УК Украины к 3 годам лишением свободы с принудительным лечением от наркомании;

17.04.2003 г. Дрогобычским городским судом Львовской области по ст. 309 ч. 2, ст. 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

04.08.2009 г. Дрогобычским городским судом Львовской области по ст. 263 ч. 1 к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год;

осужденного  25.11.2009 г. Дрогобычским городским судом Львовской области по ст. 122 ч. 1, ст. 186 ч. 1, ст. 357 ч. 3 УК Украины с применением ст. ст. 70, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы

У С Т А Н О В И Л:

Из представления усматривается, что ОСОБА_3 отбывает назначенное по приговору суда от 25.11.2009 г. наказание в ВИК № 141 ГДУВИН в Одесской области с 06.08.2011 года. Общее начало срока с 13.01.2010 года, конец срока 13.07.2012 года.

ОСОБА_3 во время нахождения под стражей во Львовском следственном изоляторе УГДУВИН во Львовской области с 13.10.2010 г. требования режима содержания не нарушал, дисциплинарные взыскания не накладывались.

В Лычаковскую ИК № 30 УГДУВИН во Львовской области прибыл 03.03.2010 г., где был трудоустроен на участке механической обработки древесины. К работе относился хорошо, за что один раз поощрялся в виде оглашения благодарности правами начальника учреждения. Во время отбытия наказания в учреждении требования режима содержания не нарушал, дисциплинарные взыскания не накладывались.

В Вилковскую ИК № 141 осужденный  прибыл 06.08.2011 г. За время пребывания в учреждении характеризуется положительно, трудоустроен на контрагентстких работах. Во время пребывания в учреждении допустил нарушение режима содержания, за что имел одно взыскание, которое снято в установленном законом порядке. С представителями администрации тактичен. По характеру спокойный, уравновешенный. Поддерживает дружеские отношения с осужденными, которые характеризуются положительно. Посещает мероприятия воспитательного характера, делает правильнее выводы. По состоянию на 29.12.2011 года  отбыл 1 год 11 месяцев и 16 дней, т.е. более 1/2 срока наказания. К отбытию наказания осталось 6 месяцев и 14 дней лишения свободы. С учетом изложенного администрация ВИК № 141 и наблюдательная комиссия просят суд на основании ст. 82 УК Украины заменить осужденному наказание в виде лишения свободы на более мягкое –ограничение свободы в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления надзора за осужденным с обязательным привлечением его к труду.

Представитель ВИК № 141 в судебном заседании представление поддержал и просил суд его удовлетворить.

Прокурор не возражал против удовлетворения представления.

Осужденный ОСОБА_3 в судебном заседании просил суд  удовлетворить представление.

Представитель наблюдательной комиссии Килийской районного государственной администрации также просил суд удовлетворить представление.

Согласно ч. 2 ст.67 УИК Украины осужденные, которые стали на путь исправления или добросовестным поведением и отношением к труду доказали свое исправление, могут быть в установленном законом порядке представлены к замене неотбытой части наказания более мягким или к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания.

Согласно ст. 82 УК Украины лицам, отбывающих наказание в виде ограничения или лишения свободы, неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким наказанием. В этих случаях более мягкое наказание назначается в пределах сроков, установленных в Общей части настоящего Кодекса для данного вида наказания, и не должно превышать неотбытого срока наказания, назначенного приговором. В случае замены неотбытой части основного наказания более мягким, осужденный может быть освобожден также и от дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Замена неотбытой части наказания более мягким может быть применена, если осужденный стал на путь исправления. Замена неотбытой части наказания более мягким возможна после фактического отбытия осужденным: не менее трети срока наказания, назначенного судом за преступление средней тяжести.

Материалами личного дела установлено, что осужденный добросовестно относится к труду, за что поощрялся в период отбытия наказания, администрацией учреждения, на момент рассмотрения представления дисциплинарных взысканий не имеет, характеризуется положительно, по состоянию на дату внесения представления отбыл более половины срока наказания, назначенного судом.

Заслушав пояснения представителя администрации ВИК  №141, осужденного, прокурора, проанализировав материалы личного дела, суд считает, что осужденный стал на путь исправления, а потому есть все основания заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.

Руководствуясь ст. 407 УПК Украины, ст. 67 УИК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление Вилковской  исправительной колонии № 141 управления  Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Одесской области и наблюдательной комиссии Килийской районной государственной администрации –удовлетворить.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с. Королево, Виноградовского района Закарпатской области,  -  на основании ст. 82 УК Украины неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Дрогобычского городского суда Львовской области  от 25.11.2009 г., согласно которого он осужден по  ст. 122 ч. 1, ст. 186 ч. 1, ст. 3257 ч. 3 УК Украины с применением ст. ст. 70, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы   –заменить  на  более мягкое наказание  – ограничение свободы в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления надзора за осужденным с обязательным привлечением его к труду, cроком на 6 месяцев и 14 дней.

Копию постановления направить суду, постановившему приговор, а также наблюдательной комиссии по месту проживания осужденного.

На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области.

Судья:                                                   А.А.Маслеников