2-392\-2007
РІШЕННЯ
Іменем України
06 серпня 2007 року, Новоайдарський районний суд Луганської області.
в складі: головуючого судді - Добривечір Л.Д.
при секретарі - Московченко О.В.
у відкритому судовому засіданні с. Новоайдар розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу з слідуючих обставин.
Він знаходиться в шлюбі з відповідачкою з 03.03.2007 року, що підтвержується свідоцтвом про шлюб.
До реєстрації шлюбу вони жили близько 2 років однією сім*єю. Однак після реєстрації шлюбу він зрозумів, що у них різні погляди на життя і тому спільне життя у них не складається. Більше 2 місяців вони не живуть разом і не спілкуються. Спільних дітей у них немає, спору про майно немає. Тому він вважає, що подальше спільне життя та зберігання шлюбу неможливе і буде суперечити його інтересам.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідачка ОСОБА_2. позовні вимоги визнала.
Дослідивши матеріали справи допросив позивача ОСОБА_1 відповідачку ОСОБА_2., суд вважає за необхідне задовільнити позовні вимоги ОСОБА_1. так як в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя чоловіка та жінки стали неможливими, тому є підстави для розірвання шлюбу.
На підставі ст. 104,110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10,11. 88,209,212-215 217,218 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.
Шлюб, зареєстрований 03.03.2007 року Олексіївською сільською радою
Новоайдарського району Луганської області, актова запис № 1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_1 та ОСОБА_2., по 17 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляціонному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів після його оголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копіїї до апеляційної інстанцій* або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 4-с/192/3/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-392/07
- Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Добривечір Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 31.08.2021
- Номер: 22-ц/803/11463/21
- Опис: на дії (бездіяльність) державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-392/07
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Добривечір Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2021
- Дата етапу: 21.12.2021
- Номер: 22-ц/803/94/22
- Опис: на дії (бездіяльність) державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-392/07
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Добривечір Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2021
- Дата етапу: 24.03.2022
- Номер: 4-с/192/3/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-392/07
- Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Добривечір Л.Д.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 24.03.2022