30.06.2011

                                                                                                                    Справа № 2-н–4160/10

                                                     У Х В А Л А

                                                 Іменем України

                                 ( про скасування судового наказу )

14 березня 2011 року       Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді –ФЕДОСЕНКО В.В.,

               при секретарі –Прядко Н.И.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу за заявою Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання

                                                 В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2010 року Дзержинським районним судом міста Харкова було винесено судовий наказ за заявою Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання.

06 січня 2010 року до суду надійшла заява боржників про скасування судового наказу,       

у поданій заяві вони просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог та на той факт, що відповідачем було надано відповідачу неякісні послуги, а тому він вважає, що даний спір повинен розглядатися у позивному порядку.

Сторони у судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України - неявка осіб,  належним  чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового  наказу, не  перешкоджає  розгляду  такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

      Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1  ЦПК України - За  результатами  розгляду  заяви  про скасування судового наказу суд має право: скасувати   судовий   наказ  та  роз'яснити,  що  заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

     Як видно з матеріалів справи /а.с.8/ - судовий наказ винесено за період з 01.10.08 р. по 31.10.2010 р. у розмірі 8 095 грн. 42 коп. та наказ містить суттєві суперечливі дані про розмір стягуваної суми, а вирішення даного питання можливо вирішити тільки при розгляді справи у порядку позивного провадження.

     Таким чином, заява боржників про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

      Керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1  ЦПК України, суд, -

                                                       У Х В А Л И В :

      Судовий наказ від 02 грудня 2010 року, виданий Дзержинським районним судом

м. Харкова за заявою Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання - скасувати.

     Роз’яснити Комунальному Підприємству «Харківські теплові мережі», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                  В.В.Федосенко