Судове рішення #20015208

Справа № 1-19/11

  

ВИРОК

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року                                                                                 м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді                                                                      Міщенко В. М.

при секретарі                                                                                Ключник О. М.

з участю прокурора                                                                      Бокатова С.К     

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

 ОСОБА_1    ,

  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, раніше не судимого    ,

                                                    - за ст.  ст. 309 ч.1 КК України,    

ВСТАНОВИВ:

   ОСОБА_1, завідомо знаючи про те, що канабіс (маріхуана) являється особливо небезпечним наркотичним засобом і що його придбання та зберігання являються протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність, в точно невстановлений досудовим слідством день початку вересня 2010 року, проходячи за с.Успенка Буринського району у напрямку м. Буринь, на території біля місцевого озера, де поряд знаходиться лісосмуга, серед бур’яну знайшов одну самосійну дикорослу рослину коноплі, про зовнішній вигляд якої він був обізнаний, після чого, усвідомлюючи, що дана рослина є наркотиковмісною, з метою власного вживання зірвав дану рослину та приніс до свого дому за адресою: АДРЕСА_1, де поклав на горище літньої кухні, для того, щоб вона висохла, і зберігав її у вказаному місці без мети збуту, впритул до моменту, коли 30 листопада 2010 року, в ході проведення санкціонованого постановою Буринського районного суду Сумської області обшуку домогосподарства ОСОБА_1, було виявлено та вилучено вказану речовину рослинного походження з характерним запахом коноплі, яка відповідно до проведеного експертного дослідження (висновок експерта №1012 від 15.12.2010р.) утворена подрібненими верхівковими частинами, верхівками з листя рослин роду Коноплі (Cannabis), які містять психоактивну речовину – тетрагідроканабіол, що дозволяє віднести їх до канабісу, яка, відповідно до списку №1 таблиці №1, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України  №770 від 06.05.2000р. «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», являється особливо небезпечним наркотичним засобом – «канабіс», масою канабісу в перерахунку на суху речовину 17,68 г.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України визнав повністю та пояснив, що 30.11.2010року до нього в господарство прибули працівники міліції з понятими та оголосили постанову Буринського районного суду про проведення обшуку. На той момент вдома був тільки він та його мама ОСОБА_2, брат знаходився в лікарні м. Ромни. Працівники міліції стали оглядати господарство. Під час обшуку горища літньої кухні вони виявили та вилучили на газетному папері зберігалася суха рослинна речовина зеленого кольору з запахом коноплі. Коли стали питати у нас з матір’ю звідки ця рослина. Ми пояснити відразу не змогли де вона взялася. Працівники міліції склали цю речовину у поліетиленовий пакет, горловину якого прошили білою ниткою на кінцях прикріпили бирку на якій поняті та моя мама ОСОБА_2 поставили свої підписи. Потім працівники міліції написали протокол обшуку та покинули господарство. Мама стала допитуватись у нього звідки конопля в господарстві і він зізнався, що та рослина належить йому. Дійсно на початку вересня 2010р. він пішов купатися на ставок, який знаходиться за селом Успенка та знайшов там  одну рослину коноплі. Вирішив зірвати її щоб спробувати покурити. Рослину він поклав собі в пакет який мав при собі та приніс її до себе додому, поклавши рослину коноплі, з метою подальшого вживання для власних потреб, на горище літньої кухні, щоб вона підсохла. Він забув що вона там залишилася лежати, доки  її не виявили працівники міліції та вилучили. При матері йому було совісно зізнаватися працівникам міліції, що це його рослина коноплі. В цьому він зізнався пізніше.В скоєному  розкаюється, завірив суд, що нічого подібного він не скоїть.

          Таким чином, впевнившись в добровільності та істинності позиції підсудного , суд вважає, що своїми вищевказаними умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні та подальшому зберіганні в своєму помешканні особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», вагою 17,68г, ОСОБА_1  скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України – незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

          При призначенні покарання для підсудного суд враховує харктер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу винного..

           ОСОБА_1.раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання , визнав свою вину і розкаявся у скоєному, має  молодий вік,   що суд визнає обставинами, що пом’якшують покарання для підсудного.

          Обставин ,що обтяжують покарання суд не вбачає.          

          При таких обставинах суд, призначивши ОСОБА_1. покарання у вигляді обмеження волі, вважає необхідним застосувати ст.75 КК України і від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням та призначенням іспитового строку, поклавши на нього  відповідно до ст.76 КК України відповідні  зобов’язання.

          Речові докази по справі (особливо небезпечний  наркотичний засіб «канабіс», вагою 17,68г, ) що зберігаються у камері зберігання речових доказів Буринського РВ УМВС України в Сумській області  ,після вступу вироку в законну силу - знищити,

          З підсудного підлягають стягненню на користь експертної установи кошти за проведення експертизи по справі.

                              Керуючись ст. ст. 321, 323, 324 КПК України, суд,

  

ЗСУДИВ:

   ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покаранння у вигляді одного року обмеження  волі

          В силу ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням та призначенням іспитового строку в один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

          повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

          періодично з”являтися для реєстраціїв органи кримінально-виконавчої системи.

          Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписка про невиїзд.

          Речові докази по справі – особливо небезпечний  наркотичний засіб «канабіс», вагою 17,68г, ) що зберігаються у камері зберігання речових доказів Буринського РВ УМВС України в Сумській області  ,після вступу вироку в законну силу - знищити,

          Стягнути із  ОСОБА_1 на користь експертної установи  515 ( п’ятсот п'ятнадцять ) гривень 52 коп за проведення експертизи наркотичних засобів №1012 від 15.12.2010 ( рах. 31256272210011, вГУДКУ в Сумській області МФО 837013 , код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100)

          Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд на протязі 15 днів з дня проголошення.

  


Головуючий:

  • Номер: 11/793/93/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 5/489/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 1/242/10/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 11/775/21/2017
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Толочко С.О. в скоєнні злочинів передбачених ст. 368 ч.2, ст. 15 ч.2, 368 ч.2 КК України (14 томів, 50 дисків, 1 дискета)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 11-кп/804/634/18
  • Опис: кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 02.03.2011р. про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч.2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 11-кп/804/957/19
  • Опис: Після скасування кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч. 2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 1-в/125/60/2019
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер: 11/804/8/21
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ч.2 ст.121 КК України (3т.7д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 11/804/13/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 1/496/33/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2007
  • Дата етапу: 08.04.2014
  • Номер: 1-в/125/60/2019
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер: 1/1660/11
  • Опис: ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 246
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2009
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 1/94/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 1-19/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2010
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: к114
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/1622/54/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 13.12.2012
  • Номер: 1/454/33/13
  • Опис: про обвинувачення Шавалюк В.Г.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2013
  • Дата етапу: 17.10.2013
  • Номер: 1/711/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 1/1419/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
  • Номер: 1/516/11
  • Опис: ст.286 ч.2 КК ст.135 ч.1, ст.286 ч.1КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Міщенко В.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 26.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація