Новомиколаївський районний суд

Запорізької області

Справа № 2-о-35/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року                                                                                                  смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді                                 - ШИШ А.Б.

               при секретарі                                         - ВАСЕЙКО І.О.

               з участю представника заявника         -- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу. Як вказано в заяві, ІНФОРМАЦІЯ_1померла  мати заявниці - ОСОБА_3,  яка при житті  залишила заповіт на все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося своїй донькі ОСОБА_1, заповіт було посвідчено 11 березня 1993 року секретарем виконкому Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області. Заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус їй відмовив, посилаючись на неправильний запис її прізвища в заповіті, яке не співпадає з  прізвищем записаним у паспорті. Прізвище заявниці пишеться як "ОСОБА_1", а в заповіті записане як "ОСОБА_4". Таке написання прізвища в заповіті не дає їй змогу оформити спадщину, так як заповіт написаний на іншу особу.

         Просить суд встановити факт належності їй заповіту, складеного померлою ОСОБА_2 11 березня 1993 року і посвідченого секретарем виконкому Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, реєстраційний номер 11. 

Представник заінтересованої особи - Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, в адресованій  суду заяві рада просить суд розглянути справу у  відсутність її представника. Із заявою згодна.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявниці, а також допитавши свідка, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню.

Згідно заповіту, посвідченого 11 березня 1993 року секретарем виконкому Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_4.

Згідно паспорту серії АМ № НОМЕР_1 виданого Васильківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області  12 січня 2001 року, прізвище заявниці вказане як "ОСОБА_1".

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що вона працює секретарем Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, 11 березня 1993 року до Зеленівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області  звернулася ОСОБА_3 з проханням скласти та посвідчити заповіт, яким все її майно залишає своїй донькі ОСОБА_1, свідок склала заповіт,  в якому зі слів спадкодавця вказала прізвище спадкоємця "ОСОБА_4", після складання заповіту ОСОБА_2 в голос особисто прочитала  заповіт, в якому вказала, що написано все вірно, після чого заповіт було нею  посвідчено.

Вказані обставини свідчать про належність заявнику правовстановлюючого документу.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє оформити спадщину.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1про встановлення належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженці с.Вовчанське Васильківського району Дніпропетровської області, заповіту від 11 березня 1993 року складеного ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на ім'я ОСОБА_4, посвідченого 11 березня 1993 року секретарем виконкому Зеленівської сільської Ради народних депутатів Новомиколаївського району Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за №11. 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області  через Новомиколаївський районний  суд Запорізької області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти  днів апеляційної скарги.

СУДДЯ                                                                                                                                        А.Б.ШИШ