Справа №  2018/1-730/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

  19.09.2011                                Киевский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи  Николаенко И.В.

при секретаре                              Газиной О.С.  

с участием прокурора                  Рештакова Е.В.     

с участием адвоката                       ОСОБА_1,

                           рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Циркуны Харьковского района Харьковской области,  украинец,  гражданин  Украины,  образование средне-специальное, женат,  работает слесарем  на фабрике «Вариант»ООО, судим  30.06.2005  года  Харьковским районным  судом  Харьковской области  по ч. 3  ст. 185 УК Украины к  3 годам   лишения  свободы, в силу  ст.  75  УК Украины испытательным  сроком  на   1 год,  15.11.2010  года Московским  районным  судом  г.Харькова  по ч. 1  ст.  185 УК Украины  к  2 годам  лишения  свободы, в  силу  ст. 75  УК Украины   испытательный  срок на  2 года,  зарегистрирован  АДРЕСА_1,  общежитие,  проживает  АДРЕСА_2

 обвиняемого по ст. 185 ч.3  УК Украины  

                                                               УСТАНОВИЛ:

         09.12.2010  года   примерно  в 14.45   часов  ОСОБА_2,  находясь в  помещении   раздевалки завода  ООО «Вариант»,  г.Харьков, имея умысел  направленный  на  тайное  похищение  чужого имущества,  действуя  повторно, путем  взлома   замка на  шкафу  тайно  похитил  из него мобильный   телефон «Сони Эриксон К810i»стоимостью  согласно  заключения  судебно-товароведческой  экспертизы  № 37  от 26.01.2011  года  368 грн.,  с картой    памяти  емкостью 1 Гб   стоимостью    согласно  заключения судебно-товароведческой  экспертизы № 37  от 26.01.2011 года  55 гривен,  МПЗ-плейер стоимостью согласно  заключения  судебно-товароведческой  экспертизы № 37  от 26.01.2011  года 710 грн.,  чем причинил   ОСОБА_4,   материальный ущерб на  сумму  593 грн.,  после  чего с похищенным имуществом   с места совершения  преступления  скрылся.               

          В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновными себя признал  полностью, подтвердил  изложенные  обстоятельства. Кроме того  указал, что в настоящий   период времени  материальный  ущерб  потерпевшему  ОСОБА_4  возмещен.

          Кроме признания своей вины подсудимым его виновность полностью доказана имеющимися в материалах дела доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины признано нецелесообразным.

         Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч.3 УК Украины, т.е.  покушение  на  тайное похищение  чужого имущества (кража), совершенная   повторно, с проникновением  в хранилище.

          При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который  на учетах в ПНД и НД не состоит, характеризуется  посредственно,  по месту  работы –фабрика «Вариант»ООО характеризуется  положительно,  ранее судим 15.11.2010  года Московским  районным  судом  г.Харькова  по ч. 1  ст. 185  УК Украины   к  2 годам  лишения  свободы, в силу  ст.  75  УК Украины  испытательный  срок  на  2 года.

        Обстоятельства  отягчающих  наказание обвиняемого ОСОБА_2 судом не  установлено.

        К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит  чистосердечное раскаяние.

       С учетом изложенного, суд считает, что наказание и исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поскольку подсудимый на путь исправления не стал и совершил преступления в период испытательного  срока.  

        Меру пресечения ОСОБА_2 изменить на  содержание  под стражей  в СИЗО-27 г.Харькова.  

        В соответствии с требованиями ст. 71  УК Украины суд, частично присоединяет  наказание назначенное  по приговору   от 15.11.2010  года Московским  районным  судом  г.Харькова  по ч. 1  ст.  185 УК Украины .

       Срок наказания суд исчисляет с момента фактического задержания т.е 19.09.2011 г.                       

       Судебных   издержек  по  делу нет.

       Гражданский  иск  по  делу  возмещен.

        Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины.

                    Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

                                                      ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_2 признать виновным в преступлении предусмотренном  ст. 185 ч.3  УК Украины и назначить наказание  в виде 3 лет  6 месяцев лишения  свободы.    

           В силу ст. 71 УК Украины путем частичного  присоединения наказания назначенного по приговору  от 15.11.2010  года Московским районным  судом г.Харькова, окончательно определить наказание в виде 4 лет  лишения свободы.

          Срок отбывания  наказания исчислять  с момента фактического задержания т.е с 19.09.2011   г.

          Гражданский иск  по  делу возмещен.

Вещественные  доказательства  по делу,  мобильный  телефон оставить в  распоряжении ОСОБА_4, навесной  замок,  находящийся в  материалах дела  возвратить фабрика «Вариант»ООО, закупочный  акт  оставить храниться  в материалах дела.

           Меру пресечения изменить с  подписки о невыезде на  содержание  под стражей в СИЗО г.Харькова, взять  под стражу в  зале суда немедленно.

            Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения  копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г.Харькова.

                                   Судья