Сколівський районний суд Львівської області

                                                                                                             Справа № 2-517/11

      РІШЕННЯ

  іменем України

26.07.2011  року                                                                                     м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі:  головуючого - судді                          Брони А.Л.

при секретарі                                                      Павкевич Н.Я.

з участю представника позивача                     ОСОБА_1

представника відповідача                                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно. У обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що  

09.03.2011 року між нею та відповідачем був укладений у простій письмовій формі договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлових будівель, а саме: пилорами загальною площею 447,2 кв.м., вбиральні, огорожі № 1, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 На виконання умов договору нею було сплачено відповідачу обумовлену суму, їй згідно акту прийому-передачі були передані об`єкти нерухомого майна, що становлять предмет договору. Для того, щоб здійснювати в повній мірі та беззаперечно свої права щодо володіння та розпорядження вказаним майном просить визнати за нею право власності на зазначене в договорі купівлі-продажу від 09.03.2011 року нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, просить позов задовольнити.  

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно договору купівлі-продажу від 09 березня 2011 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, продавець продав покупцю, а покупець придбав нежитлові будівлі, а саме пилораму під літ. «А-1» загальною площею 447,2 кв.м., вбиральню під літ. «Б», огорожу № 1, що знаходяться за адресою             АДРЕСА_1  

Відповідно до акту прийому-передачі від 11 березня 2011 року відповідач передав зазначене в договорі нерухоме майно, а позивачка прийняла його у власність.

З наявної в матеріалах справи розписки від 11 березня 2011 року вбачається, що на виконання умов договору купівлі-продажу від 09.03.2011 року позивачка сплатила відповідачу кошти за вказані нежитлові будівлі, що становлять предмет договору.   

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом  

Оскільки позивачка прийняла нерухоме майно, сплативши за нього обумовлену договором купівлі-продажу грошову суму, відповідач в свою чергу передав їй за актом прийому-передачі вказане майно, відтак сторони домовилися щодо істотних умов договору і відбулося повне його виконання, яке відповідало внутрішній волі сторін і було спрямоване на реальне настання правових наслідків, що були обумовлені даним договором, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачкою право власності на об`єкти нерухомого майна - нежитлові будівлі, а саме: пилораму під літ. «А-1»загальною площею 447,2 кв.м., вбиральню під літ. «Б», огорожу № 1, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 16, 220, 328, 392 ЦК України,  суд  

вирішив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на об`єкти нерухомого майна - нежитлові будівлі, а саме: пилораму під літ. «А-1»загальною площею 447,2 кв.м., вбиральню під літ. «Б», огорожу № 1, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя