Сколівський районний суд Львівської області

                                                                                                             Справа № 2-612/11

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

    іменем   України

21.10.2011 року                                                                                        м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі:  головуючого - судді        Брони А.Л.,

при секретарі                                    Яворській О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»02 вересня 2011 року пред’явило позов до                     ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 23.10.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачці надано кредит на суму 1000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого станом на 30.06.2011 року виникла заборгованість у сумі 1674,18 доларів США

Представник позивача подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена, у судове засідання не з’явилася, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається , що 23.10.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, який складається із заяви позичальника і умов та правил надання банківських послуг, згідно якого відповідачці надано кредит на суму 1000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки –3 (три) роки.

Відповідно до п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг за порушення строків платежу грошових зобов`язань за кредитним договором більше ніж 120 днів позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.

Умови вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1 не виконувала, систематично порушувала свої договірні зобов`язання, у зв’язку з чим має прострочену заборгованість.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості станом на 30.06.2011 року загальна сума заборгованості становить 1674,18 доларів США, з якої: заборгованість за кредитом –655,42 доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом –679,29 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом –200,00 доларів США; 62,74 доларів США - штраф (фіксована частина); 76,74 доларів США - штраф (процентна складова).

Згідно ст.ст. 526, 1049 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов’язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.  

Ураховуючи наведене, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 у користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», загальну суму заборгованості у розмірі 1674,18 доларів США, оскільки відповідачка не виконує свої обов’язки за кредитним договором, а позичкодавець вимагає дострокового повернення кредиту, сплати належних йому процентів та пені.

У зв’язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат у сумі 253,43 гривень, пов’язаних зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 550, 610, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

вирішив:

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»заборгованість за кредитним договором від 23.10.2007 року у сумі 1674,18 (одна тисяча шістсот сімдесят чотири, 18) доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 13 343,22 (тринадцять тисяч триста сорок три) гривні 22 коп. та 253 (двісті п`ятдесят три) гривні 43 коп. судових витрат, пов’язаних із сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява про його перегляд.

Суддя