Судове рішення #20013807

30.06.2011

 


                                                                                               Справа № 2-604/10

У Х В А Л А

Іменем  України

(про повернення  заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху)

 1 листопада  2011  року.                                                                             місто  Харків.

 Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши

Заяву Представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення



                                                 В С Т А Н О В И В:


 Представник Відповідача  звернувся до суду  із заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 3 червня 2010  року, ухваленого за позовом

заступника прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та третя особа Харківське міське управління земельних відносин Харківської міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Заява  ухвалою судді від 30  серпня   2011 року  була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 229  ЦПК України, а саме в заяві не вказані обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це,в заяві  відсутні посилання на докази,  якими  відповідач  обґрунтовує  свої  заперечення проти вимог позивача, до заяви не додані  копії за  кількістю  осіб,  які  беруть  участь у справі, всіх доданих до неї матеріалів.

 Для усунення вказаних  недоліків  надавався строк, які  не виконані.

Враховуючи викладене,   заява визнається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -


                                                      У Х В А Л И В:

  заяву Представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення  - визнати неподаною та повернути заявнику.

  Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а  разі  якщо  ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує,  апеляційна скарга подається протягом 5  днів  з  дня  отримання  копії ухвали.

 Суддя:







  • Номер: 6/299/41/15
  • Опис: про оголошення розшуку Токара Володимира Михайловича
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-604/10
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Федосенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 22.05.2015
  • Номер: 6/555/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-604/10
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Федосенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 14.02.2017
  • Номер: 6/295/141/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-604/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Федосенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2018
  • Дата етапу: 27.07.2018
  • Номер: 6/299/34/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-604/10
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Федосенко В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2024
  • Дата етапу: 30.09.2024
  • Номер: 2-604/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-604/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Федосенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
  • Номер: 6/159/40/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-604/10
  • Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Федосенко В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2025
  • Дата етапу: 15.07.2025
  • Номер: 6/159/40/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-604/10
  • Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Федосенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2025
  • Дата етапу: 15.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація