Справа № 2-126/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2008 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі головуючого судді Гудима Л.Я.
при секретарі Дробчак Г.К.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, третя особа Бориславська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, та просить визначити розмір часток в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 по ½ ідеальній частині для кожного співвласника:ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_3, а також просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на ½ ідеальну частину квартири АДРЕСА_1 та автомобіль ВАЗ 2102-072, реєстраційний НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що внаслідок смерті батька позивача відкрилася спадщина, яку позивач прийняв, так як постійно до дня смерті проживав з батьком. Крім того, як зазначив у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, інших спадкоємців за законом у батька позивача немає. З матір”ю позивача ОСОБА_4 шлюб було розірвано, про що відділом ЗАГСу Бориславського міськвиконкому в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 06.12.1980р. зроблено запис за №113. Також розірвано шлюб із другою дружиною батька позивача ОСОБА_5, про що відділом ЗАГСу Бориславського міськвиконкому в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 27.08.1988р. зроблено запис за №109. До складу спадкового майна входять: квартира АДРЕСА_1, яка належить позивачу та його батьку на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності від 20.06.1997р. та автомобіль марки ВАЗ 2102-072. Вартість ½ ідеальної частини квартири АДРЕСА_1становить 2772грн., згідно довідки Дрогобицького ДК МБТІ та ЕО від 09.08.2007р. №1182; вартість автомобіля ВАЗ 2102-072 становить 5397 грн., згідно висновку спеціаліста №986 від 10.08.2007р.
Представник відповідача у попередньому судовому засіданні визнала позовні вимоги позивача та не заперечує проти визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 по ½ ідеальній частині для кожного співвласника:ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_3, та не заперечує проти визнання за позивачем права власності на ½ ідеальну частину квартири АДРЕСА_1та автомобіль ВАЗ 2102-072, реєстраційний НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька.
Представник третьої особи Бориславської державної нотаріальної контори у попереднє судове засідання не з”явився, подавши письмову заяву про розгляд справи за позовомОСОБА_1 у відсутності представника Бориславської державної нотаріальної контори, з приводу задоволення заявлених вимог покладається на думку суду.
Судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання представником відповідача позовних вимог і приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, 328, 370, 1261, 1268 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визначити розмір часток в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 по ½ ідеальній частині для кожного співвласника: ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ½ ідеальну частину квартири АДРЕСА_1та автомобіль марки ВАЗ 2102-072, реєстраційний НОМЕР_1, рік випуску 1980, колір зелений, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, 1936 року народження, місце народження с.Ступниця Дрогобицького району Львівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Бориславі Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: