Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа  № 2-1343/11/2220/

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року

28 листопада 2011 року                                                              Шепетівський міськрайонний суд

                                                                                                           Хмельницької області

    в складі:

    головуючої –судді Федорової Н.О.,

    секретаря –Кузьминчук М.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,           

встановив:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона у 1992 році уклала шлюб з відповідачем. У 2000 році шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона навчається в інституті підготовки кадрів для органів прокуратури України Національної юридичної академії України імені ОСОБА_4. У зв’язку із навчанням вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає. А тому, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з моменту подання заяви і до досягнення нею 23 років.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала.

           Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав.

           Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

           Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо неповнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

          Як встановлено в суді, позивачка ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 15 травня 2000 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

          Від спільного проживання у них дочка –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії ІІІ-БВ № 405505 від 09.12.1993 року, виданим ЗАГСом м. Шепетівки Хмельницької області.

Відповідач являється батьком  дитини, записаний таким в свідоцтві про її народження, але матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Згідно довідки № 3430 від 21.11.2011 року, наявної в матеріалах справи, ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу 8 групи Інституту підготовки кадрів для органів прокуратури України Національної юридичної академії України імені ОСОБА_4. Термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року.

Відповідно до виписки з наказу № 93 від 06.06.2011 року, виданої приватним підприємством «Поспішіленко»ОСОБА_2 прийнятий на посаду водія з 07.06.2011 року з посадовим окладом  згідно штатного розкладу. Дохід за період з червня по жовтень 2011 року становить 6 005 грн. 75 коп.  

Отже, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки –ОСОБА_3, оскільки вона потребує матеріальної допомоги, а батько, маючи можливість надавати таку допомогу, від даного обов’язку ухиляється.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, яка навчається, матеріальне становище платника аліментів, який працює на посаді водія у приватному підприємстві «Поспішіленко»та отримує доходи, а тому вважає за необхідне позов задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 199-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 –214, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,  –

вирішив :

          позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на посаді водія у приватному підприємстві «Поспішіленко», яке розташоване у м. києві по вул. В. Степанченка, 5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 04.11.2011 року на час навчання її у інституті підготовки кадрів для органів прокуратури України Національної юридичної академії України імені ОСОБА_4 до 30 червня 2015 року, але не довше чим до досягнення нею двадцяти трьох років (23.10.2016 р.).

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.

                 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: