19.12.2011    

Справа №   2-3248/11  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  19 грудня 2011 року

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді –Шевцової Л. М.

з участю секретаря –Білоус Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільський цивільну справу за позовом ПАТ  «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним  договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 96/ЕК/2008-980 від 11.09.2008 року в сумі 41986 грн. 46 коп.  

В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі потреби в розмірі 16000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.0 % на рік з кінцевим терміном повернення,11.09.2008 року. З ОСОБА_2 11.09.2008 року було укладено договір поруки згідно якого вона взяла на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по зобов’язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору і полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплати неустойки та відшкодуванні збитків.  

Відповідачі взяті на себе зобов’язання щодо повернення суми кредиту не виконують. Заборгованість станом на 18.04.2011 року складає 41986.46 грн.  

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день слухання справи повідомлений своєчасно, що підтверджується розпискою,приєднаною до матеріалів справи.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, про що подав заяву.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідачів і постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених законом.   

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

            Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 11.09.2008 року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 96/ЕК/2008-980 згідно якого отримала на споживчі потреби кредит в сумі 16000 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 36.0 % на рік з кінцевим терміном повернення 10.09.2010 року.

З метою забезпечення повернення даного кредиту та відсотків за користування ним між позивачем і  ОСОБА_2 11.09.2008 року укладено договір поруки, згідно якого остання поручилася перед кредитором боржника за виконання нею свого зобов”язання, проте зобов"язання також не виконує.

Відповідачами порушено зобов’язання щодо повернення суми кредиту.  Заборгованість станом на 18.04.2011 року складає 41986.46 грн., в тім числі непогашений кредит –15370.99 грн. ; несплачені відсотки –13256.97 грн., несплачена пеня –6201.51 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту –7156.99 грн.     

Заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачів солідарно згідно ст. ст. 526, 553, 554 ЦК України.   

Зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ  «Комерційний банк «Надра»борг  за кредитним договором –41986.46 грн., в тім числі непогашений кредит –15370.99 грн. ; несплачені відсотки –13256.97 грн., несплачена пеня –6201.51 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту –7156.99 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн. з кожного і по оплаті судового збору по 209.93 грн. з кожного.  

      Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    Л.  М.  Шевцова