ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "18" жовтня 2006 р. 

10 год. 05 хвил.              Справа № АС-27/646-06

вх. № 11741/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача - Носов К.В. - старший державний податковий інспектор (задорученням)    

відповідача - не з”явився

по справі за позовом  Харківської ОДПІ у Харківській області, м. Харків  

до  ФОП ОСОБА_1, М. Мерефа, Харківська область 

про стягнення 4400,00 грн. 

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська ОДПІ у Харківській області, просить стягнути з СПДФО ОСОБА_1, м. Мерефа Харківської області заборгованість перед бюджетом у сумі 4400,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов до суду не надав. Повістка про виклик в судове засідання, ухвала про призначення справи до розгляду та позовні матеріали були направлені поштою 21.09.2006 р. та вручені 22.09.2006 р., про що свідчить підпис на повідомленні, яке повернулося до суду.

Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрован Харківською районною державною адміністрацією Харківської області 17.09.1998 р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 СПДФО ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку  в Харківській об”єднаній державній податковій інспекції за НОМЕР_3.

Надані суду документи свідчать, що працівниками Харківської ОДПІ у Харківській області 21.01.2004 р. було проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу. За результатами перевірки було складено акт № НОМЕР_4. За висновками акту перевірки начальником Харківської ОДПІ у Харківській області були винесені податкові повідомлення-рішення:

-         НОМЕР_5 - визначено податкове зобов”язання по єдиному податку у розмірі 60,00 грн.;

-          НОМЕР_6. - застосовані штрафні санкції за порушення вимог Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” (роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії), Постанови Кабінету Міністрів України „Про запровадження мінімальних роздрібних цін на вітчизняні та імпортні алкогольні напої” від 21.06.2001 р. № 700 (реалізація алкогольних напоїв за цінами нижчими від мінімальних) у розмірі 4400,00 грн.;

-          НОМЕР_6. - застосовані штрафні санкції за порушення норм Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (невидача розрахункового документа) у розмірі 43,00 грн.

Ці податкові повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача 09.02.2004 р. поштою та були вручені 11.02.2004 р., про що свідчить поштове повідомлення, яке надано позивачем до матеріалів справи.

Відповідачем сума нарахованої фінансової санкції у розмірі 4400,00 не була сплачена протягом 10 днів після отримання рішення.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями   8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з СПДФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 4400,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 23.10.2006 р. о 10-00 год.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.