Справа № 1-172/11

Постановление

Именем Украины

"28" вересня 2011 р.   Первомайский районный суд АРК в составе: Председательствующего судьи  - Климовой А.М.

при секретаре                               - Лысенко С.С.

с участием прокурора                 -  Павлык А.В.

с участием защитника                 -  ОСОБА_1

рассмотрев в предварительном судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АРК, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Механизаторов, 43,  ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, суд-

                                                    У С Т А Н О В И Л:

           Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 25.06.2010 года, в 13 час. 40 мин., управляя принадлежащим ему мотороллером марки «Муравей», государственный регистрационный номер НОМЕР_1, на участке автомобильной дороги сообщением «Первомайское – Воинка» на 2 км + 900 м., двигаясь по правой полосе движения по направлению п. Воинка, съехал на правую обочину, где остановился и начал выполнять маневр разворота и поворачивать налево с выездом на встречную полосу движения, при этом не учел дорожную обстановку и не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего, допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_3, который двигался в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мотороллера марки «Муравей» ОСОБА_4 получила повреждения: ушибленные раны на задней поверхности правого бедра, ушиб поясничной области; закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; закрытый перелом внутренней лодыжки левой голени, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы № 64-мд от 10.05.2011 года относится к средним телесным повреждениям, повлекшим за собой длительное расстройство здоровья (согласно «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений», утвержденных приказом МОЗ Украины № 6 от 17.01.95г., п. 2.1.1. «б»).

            Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы № 3/382 от 29.08.2011 года,  водитель мотороллера «Муравей» ОСОБА_2 в данной дорожной обстановке с целью обеспечения  безопасности движения должен был руководствоваться требованиями п.п. 9.2, 9.4, 10.1, 10.4, 10.6 Правил дорожного движения Украины, согласно которым:

- водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворот соответствующего направления:

б) перед перестроением, поворотом или разворотом;

- подавать сигнал указателями поворота или рукой необходимо заблаговременно до начала маневра (с учетом скорости движения), но не менее чем за 50-100 м. в населенных пунктах и за 150-200 м. вне их, и прекращать немедленно после его завершения (подачу сигнала рукой следует закончить непосредственно перед началом выполнения маневра). Сигнал запрещается подавать, если он будет непонятен для других участников движения. Подача предупреждающего сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности;

-  перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий  или опасности другим участникам движения;

- перед поворотом направо, налево или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении. Водитель, выполняющий поворот налево или разворот вне перекрестка с соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления, должен уступить дорогу встречным транспортным средствам, а при выполнении этих маневров не с крайнего левого положения на проезжей части – и попутным транспортным средствам;

-   если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот или разворот с крайнего положения, разрешается отступить от требований пункта 10.4 настоящих Правил, если это не противоречит требованиям запрещающих или предписывающих дорожных знаков, дорожной разметки и не создаст опасности или препятствий другим участникам движения. При необходимости для  обеспечения безопасности дорожного движения следует обратиться за помощью к другим лицам.

         Водитель мотороллера «Муравей» ОСОБА_2 располагал технической возможностью предотвратить данное столкновение, эта возможность для него заключалась в выполнении им вышеприведенных требований п.п. 9.4 ч. 2, 10.1, 10.4, 10.6 Правил дорожного движения Украины, для чего помех технического характера не усматривается. Водитель автомобиля «Шевролет Нубира» ОСОБА_3 не располагал технической возможностью предотвратить данное столкновение даже при выполнении им требований п.п. 12.3, 12.6 Правил дорожного движения Украины.    

        Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст. 286  ч. 1 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.

        При предъявлении обвинения ОСОБА_2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

        В предварительном судебном заседании ОСОБА_2, защитником ОСОБА_1,  заявлено ходатайство о прекращении в отношении ОСОБА_2 уголовного дела на основании Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года.

     Суд, выслушав ОСОБА_2, защитника, прокурора, полагавшего прекратить в отношении ОСОБА_2  уголовное  дело  на  основании  ст. 1  п. " г ' " Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года, находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, ОСОБА_2 ранее не судим, на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года  достиг  60-летнего возраста.    

      Руководствуясь ст. 1 п. " г ' " Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года, ст. 86 УК Украины,  ст.ст. 6 п. 4, 237, 244, 248, 273 УПК Украины, суд -

                                             П О С Т А Н О В И Л:

                     Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Украины, на основании пункта « г ' » статьи 1 и статьи 6 Закона Украины «Об амнистии» № 3680-VІ от 08.07.2011 года.

                  Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Украины прекратить, вследствие применения Закона Украины «Об амнистии» № 3680-VІ от 08.07.2011 года, вступившего в законную силу 27.07.2011 года.

                 Меру пресечения  ОСОБА_2  подписку о невыезде  - отменить.

                 Вещественные доказательства по делу (л.д. 98-99) –  автомобиль НОМЕР_3 – оставить по принадлежности ОСОБА_5.

                 Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым  в течение семи суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым.

Судья: