Справа № 1-154/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

"29" вересня 2011 р.   Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим    в составе: Председательствующего судьи – Климовой А.М.

при секретаре                              -  Лысенко С.С.

с участием прокурора                 -  Павлык А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Татарстан, гражданина ОСОБА_2 Узбекистан, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АРК, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Высоцкого, 6, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины,  суд -

                                                                У С Т А Н О В И Л :    

        ОСОБА_1, 01.07.2011 года, примерно в 13 часов, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, через незапертую входную дверь проник во внутрь помещения домовладения № 8 по ул. Пролетарской в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК, где проживает ОСОБА_3, откуда из-под матрасов, лежащих на шифоньере в спальной комнате тайно похитил находящиеся в газетном свертке денежные средства в размере 4800 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3  материальный ущерб на  указанную сумму.

         Он же, ОСОБА_1, 06.08.2011 года, примерно в 22 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории летней площадки бара «Эдельвейс» по ул. Ленина в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, со стола тайно похитил принадлежащий ОСОБА_4 мобильный телефон марки «Нокиа 2600», стоимостью 200 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 10 грн., и деньгами на счету телефона в сумме 04 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 214 грн.   

           Он же, ОСОБА_1, 07.08.2011 года, примерно в 17 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина-кафе «Кулинария» Первомайского РАЙПО, расположенного по ул. Гагарина в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК,  действуя с прямым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, у сидящей за столиком и находящейся в состоянии сильного алкогольного опьянения ОСОБА_5, не осведомляющей в связи с этим факта противоправного изьятия у нее имущества, тайно похитил находящуюся при ней и принадлежащую ее сыну ОСОБА_6 хозяйственную полимерную сумку, стоимостью 10 грн. в которой находилось принадлежащее последнему имущество, а именно: мобильный телефон марки «Нокиа 1800», стоимостью 300 грн.,  с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 10 грн., и деньгами на счету телефона в сумме 13 грн.;  мобильный телефон марки «Нокиа 1110 і», стоимостью 150 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Джинс», стоимостью  10 грн. и деньгами на счету телефона в сумме 06 грн., а также принадлежащий ОСОБА_5 кошелек, стоимостью 10 грн., с деньгами в размере 60 грн. Кроме того, тайно похитил находящуюся при ОСОБА_5 одну пару резиновых тапок, стоимостью 20 грн.  С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_6 на общую сумму 499 грн., и потерпевшей ОСОБА_5  на общую сумму 90 грн.    

          Он же, ОСОБА_1, 12.08.2011 года, примерно в 15 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории рынка, расположенного по ул. Пушкина в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, тайно похитил из автомашины «ОСОБА_7 112 CD», регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащую ОСОБА_8 дамскую лакированную сумку, стоимостью 50 грн., в которой находились деньги в размере 1630 грн., упаковка лекарственного препарата «Пирацетам», стоимостью 05 грн., одна пластинка лекарственного препарата «Остеокард», стоимостью 25 грн. и кожаная обложка портмоне для документов, стоимостью 40 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 1750 грн.    

         Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что действительно в период с 01 июля 2011 года по 12 августа 2011 года, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, тайно похитил принадлежащее ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_8 имущество.  

          Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, АРК. 01.07.2011 года, примерно в 13 часов, из помещения домовладения были тайно похищены принадлежащие ему денежные средства в размере 4800 грн. В дальнейшем, со слов сотрудников милиции ему стало известно, что кражу денежных средств совершил ОСОБА_1

         Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_4 пояснил, что 06.08.2011 года, в вечернее время, он находился на территории летней площадки бара «Эдельвейс» расположенной по ул. Ленина в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК. Примерно в 22 часа, он обнаружил кражу принадлежащего ему мобильного телефона марки «Нокиа 2600». В дальнейшем, со слов сотрудников милиции ему стало известно, что кражу принадлежащего ему имущества совершил ОСОБА_1

          Допрошенные в судебном заседании потерпевшие ОСОБА_6 и ОСОБА_5 пояснили, что 07.08.2011 года, примерно в 17 часов, находились в помещении магазина-кафе «Кулинария» Первомайского РАЙПО, расположенного по ул. Гагарина в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК. Через некоторое время обнаружили пропажу одной пары резиновых тапок и хозяйственной полимерной сумки, в которой находились -  мобильный телефон марки «Нокиа 1800», мобильный телефон марки «Нокиа 1110 і» и кошелек  с деньгами.  В дальнейшем, со слов сотрудников милиции им стало известно, что кражу принадлежащего им имущества совершил ОСОБА_1

          Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_8 пояснила, что 12.08.2011 года, в дневное время, находилась на территории рынка по ул. Пушкина в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК. Примерно в 15 часов, обнаружила, что из салона автомашины «ОСОБА_7 112 CD», регистрационный номер НОМЕР_1, была тайно похищена принадлежащая ей дамская лакированная сумка в которой находились деньги, документы и лекарственные средства. В этот же день, со слов сотрудников милиции ей стало известно, что кражу принадлежащего ей имущества совершил ОСОБА_1

        Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью собранных в ходе досудебного следствия доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела и доказательства никем не оспариваются.  

        Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище и по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

       При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, совершение преступления впервые, явки с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1  должно осуществляться только  в изоляции  от общества.  

      Оснований для применения ст.ст. 69, 75 УК Украины суд не усматривает.

       Согласно акту амбулаторного  наркологического  освидетельствования №  595 от 18 августа 2011 года ОСОБА_1 страдает алкоголизмом, нуждается в лечении, противопоказаний к которому не имеет. Однако суд считает возможным не назначать ОСОБА_1 принудительное лечение от алкоголизма, в соответствии со ст. 96 УК Украины, поскольку, согласно материалам уголовного дела данных о том, что заболевание ОСОБА_1 представляет опасность для здоровья других лиц,  не имеется.  

       Гражданский иск ОСОБА_3 подлежит удовлетворению частично с учетом уменьшения обьема обвинения.

       Гражданский иск ОСОБА_5 подлежит удовлетворению в полном обьеме.

       Гражданский иск ОСОБА_8 подлежит удовлетворению частично, с учетом возврата похищенного имущества.  

       Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины,  суд -

                                                                     П Р И Г О В О Р И Л :

        ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины.

        Назначить ОСОБА_1  наказание по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы и по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

        На основании ст. 70 УК Украины, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде трех лет  лишения свободы.

        Срок наказания исчислять с 13.08.2011 года.

        Зачесть ОСОБА_1 в срок отбывания наказания период нахождения его под стражей с 03.08.2011 года  по 05.08.2011 года.

        Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  содержание под стражей.

        Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения причиненного ущерба – 4800 гривен.

        Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения причиненного ущерба – 90 гривен.

        Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения причиненного ущерба – 677 гривен.

        Вещественные доказательства по делу (Т. 2 л.д. 74-75) –  хозяйственная полимерная сумка с одним баклажаном, мобильный телефон марки «Нокиа 1800», с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», мобильный телефон марки «Нокиа 1110 і», с сим-картой оператора мобильной связи «Джинс» - оставить по принадлежности ОСОБА_6

        Вещественные доказательства по делу (Т. 2 л.д. 77-78) – мобильный телефон марки «Нокиа 2600» - оставить по принадлежности ОСОБА_4

        Вещественные доказательства по делу (Т. 2 л.д. 109) – женская лакированная сумка красного цвета – передать по принадлежности ОСОБА_8

        Вещественные доказательства по делу (Т. 2 л.д. 125-126) – денежные средства на общую сумму 1023 грн. – передать по принадлежности ОСОБА_8

        Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной ОСОБА_2 Крым  в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Первомайский районный суд Автономной ОСОБА_2 Крым.

Судья: