Судове рішення #20010711

Справа № 1-208/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

"09" грудня 2011 р.   Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим    в составе: Председательствующего судьи     - Климовой А.М.

при секретаре                                  -  Лысенко С.С.

с участием прокурора                     -  Павлык А.В.

с участием защитника                     -  ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АРК, Первомайский район, с. Октябрьское, ул. И. Франко, 16, проживающего по адресу: АРК, Первомайский район, с. Октябрьское, ул. Юбилейная, 19, ранее не судимого,

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.122 ч. 1 УК Украины, суд -

                                                    У С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_2, 28.08.2011 года, примерно в 00 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дискотеки бара-магазина «Оазис», расположенного по ул. Кирова, 1 в с. Каштановка, Первомайского района, АРК, в результате внезапно возникших неприязненных отношений к ОСОБА_3, которые переросли в ссору, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение вреда здоровью ОСОБА_3, нанес последнему удар кулаком в правую область лица. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 151-мд от 25.10.2011 года, у ОСОБА_3 обнаружены повреждения: ангулярный перелом нижней челюсти справа без смещения, перелом тела нижней челюсти в подбородочной области слева. Указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета (предметов)  с ограниченной действующей поверхностью, либо при падении и ударе о таковые. Судя по записям в медицинских документах, не исключено образование повреждений 28.08.2011 года. Данные повреждения относятся к средним телесным повреждениям, повлекшим за собой длительное расстройство здоровья (согласно «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений», утвержденных приказом МОЗ Украины № 6 от 17.01.1995 года, п. 2.1.1. «б»).  

     Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что 28.08.2011 года, примерно в 00 часов 30 минут,  находясь около дискотеки бара-магазина «Оазис», расположенного по ул. Кирова в с. Каштановка, Первомайского района, АРК, на почве личных неприязненных отношений, желая причинить ОСОБА_3 телесные повреждения и физическую боль,  нанес последнему удар кулаком в правую область лица.

       Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что 28.08.2011 года, примерно в 00 часов 30 минут, возле дискотеки бара-магазина «Оазис», расположенного по ул. Кирова в с. Каштановка, Первомайского района, АРК, между ним и ОСОБА_2 произошла ссора, в ходе которой, ОСОБА_2, действуя с прямым умыслом, нанес ему удар кулаком в правую область лица.

      Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных в ходе досудебного следствия доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела и доказательства никем не оспариваются.  

       Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 122 ч. 1 УК Украины, как умышленное средней тяжести  телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

        При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, совершение преступления впервые, частичное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества с назначением наказания с применением ст.ст.  75, 76  УК Украины.

        Гражданский иск Крымского республиканского учреждения «Клиническое территориальное медицинское объединение «Университетская клиника» подлежит удовлетворению в полном обьеме.  

        Гражданский иск ОСОБА_3 оставить без удовлетворения, в связи с возмещением причиненного ущерба.  

        Руководствуясь ст. ст.  299, 323-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

        ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по указанной статье в виде двух лет лишения свободы.

      В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием.

      Испытательный срок установить сроком на один год.

      В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства; являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

      Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  подписку о невыезде.

       Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Крымского республиканского учреждения «Клиническое территориальное медицинское объединение «Университетская клиника» в счет возмещения причиненного материального ущерба – 1208 грн. 08 коп.

       Гражданский иск ОСОБА_3 оставить без удовлетворения.

       Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым  в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым.

Судья:

   



  • Номер: 11/772/7/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-208/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 20.01.2016
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-208/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: к37
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-208/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 1/1603/21/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-208/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2011
  • Дата етапу: 20.06.2012
  • Номер: 1/4731/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-208/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2009
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер:  /418/546/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-208/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Климова А.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація