ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "18" жовтня 2006 р. 

11 год. 35 хвил.              Справа № АС-27/617-06

вх. № 11428/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача - Бережний Р.М. - головний державний податковий інспектор(за дорученням)

відповідача - ОСОБА_1 - особисто

по справі за позовом  Дергачівської МДПІ м. Дергачі, Харківська область  

до  СПД ФО ОСОБА_1, смт. Солоницівка, Харківська область 

про стягнення 168425,00 грн. 

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дергачівська МДПІ Харківської області, просить стягнути з відповідача, СПДФО ОСОБА_1 Харківської області суму недоїмки по податку на додану вартість у сумі 168425,00 грн. за рахунок активів.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідач станом на 13.09.2006 р. має податковий борг у розмірі 168425,00 грн., який виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов”язань, нарахованих податковою інспекцією по акту перевірки № НОМЕР_1.

Відповідач в судове засідання з”явився, відзивн на позов до суду не надав. В судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області було проведено документальну перевірку діяльності приватного підприємця ОСОБА_1 згідно Національного Плану проведення документальних перевірок та на підставі п. 2 Указу Президента України „Про деякі заходи з перегулювання підприємницької діяльності ”, з питань дотримання вимог законодавства про оподаткування.

          За результатами проведення перевірки було складено акт № НОМЕР_1. Відповідно до облікових даних Дергачівської МДПІ відповідач має податковий борг у розмірі 168425,00 грн., який виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов”язань, нарахованих податковою інспекцією. 03.04.2003 р. позивачем було ухвалене податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 на суму 168425,00 грн., яке було отримано 07.04.2003 р.

          Акт перевірки № НОМЕР_1 позивач передав до податкової інспекції. По результатам акту перевірки порушена кримінальна справа по ст. 212 ч. 2 Кримінального кодексу України (ухилення від сплати податків). 27.10.2004 р. по кримінальній справі № 1-383/04 відносно ОСОБА_1 був винесений обвинувачений вирок. П. 15.1.2., п. 15.1. ст. 15 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлює, що податкове зобов”язання може бути нараховане або провадження у справі про стягнення такого податку може бути розпочате без дотримання строку давності, визначеного у п. 15.1.1. цього пункту, у разі, коли судом встановлено споєння злочину посадовими особами платника податків або фізичною особою - платником податків щодо умисного ухилення від сплати зазначеного податкового зобов”язання. Так як, заборгованість відповідача є узгодженою, а скоєння злочину фізичною особою - платником податків щодо умисного ухилення від сплати зазначеного податкового зобов”язання встановлено вироком суду, то на дану заборгованість строк давності, передбачений п.п. 15.1.1. п. 15.1. ст. 15 Закону не розповсюджується.

На теперішній час сума заборгованості відповідачем не сплачена, тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями   8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь державного бюджету недоїмку по податку на додану вартість в розмірі 168425,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 23.10.2006 р. о 11-00 год.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.