Справа № 1-183/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

"29" листопада 2011 р.   Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим  в составе  Председательствующего  судьи           - Климовой А.М.

при секретаре                                         -  Лысенко С.С.

с участием прокурора                           -  Павлык А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего,  зарегистрированного по адресу: АРК, Красноперекопский район, с. Долинка, ул. Степная, 17, проживающего по адресу: АРК, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Степная, 15, ранее  судимого:

-  14.09.1998 года Измаильским городским судом Одесской области по ст.ст. 81 ч. 3, 17, 81 ч. 4, 89, 94, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 10 годам лишения свободы, с конфискацией имущества;

-  29.06.2000 года Приморским районным судом г. Одесса по ст. 183-3 ч. 2, 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 05 годам 09 месяцам лишения свободы;

-  08.09.2005 года Тальновским районным судом Черкасской области по ст.ст. 307 ч. 2, 71 УК Украины к 05 годам 06 месяцам 17 дням лишения свободы, освобожден 18.01.2011 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, суд -  

                                                У С Т А Н О В И Л:

       ОСОБА_1, 20.08.2011 года, около 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении домовладения № 85/3 по ул. Ленина в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК, где проживает ОСОБА_2, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, путем свободного доступа, из серванта в зале тайно похитил принадлежащий ОСОБА_2 утюг, стоимостью 188 грн. 50 коп.  С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

       В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся, в соответствии со ст. 63 Конституции Украины от дачи показаний отказался. В ходе досудебного следствия ОСОБА_1 пояснил, что 20.08.2011 года, около 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении домовладения № 85/3 по ул. Ленина в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, путем свободного доступа, из серванта в зале тайно похитил принадлежащий ОСОБА_2 утюг.  

       Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2  пояснила, что проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, АРК. 27.08.2011 года обнаружила пропажу утюга.  В дальнейшем со слов сотрудников милиции ей стало известно, что кражу принадлежащего ей имущества совершил ОСОБА_1

       Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных в ходе досудебного следствия доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела и доказательства никем не оспариваются.  

       Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.  

       При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, опосредственно характеризующегося, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 должно осуществляться только в изоляции  от общества.

      Оснований для применения в отношении ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины суд не усматривает.

       Руководствуясь ст.ст. 299,  323-324 УПК Украины,  суд -

                                                    П Р И Г О В О Р И Л :

       ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по указанной статье в виде  двух лет лишения свободы.

       Срок наказания исчислять с  22.11.2011 года.

       Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.  

       Вещественные доказательства по делу (л.д.71) – утюг – передать по принадлежности ОСОБА_2

        Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым  в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым.

Судья: