Справа № 2-3455/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2011 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Колодяжної І.М.
при секретарі- Зубріхіній Ж.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з ОСОБА_2 07 серпня 2004 року в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 601. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені . Причиною розладу в родині є те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, різні характери , різний погляд на вирішення сімейних та побутових проблем, це призвело до втрати почуття кохання та поваги один до одного.
У судове засідання сторони не з,явилися , надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позов підтримала, відповідач проти позову не заперечував.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 серпня 2004 року в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 601.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, збереження родини - неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст.. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано, тому підлягають задоволенню. Родина розпалася остаточно і відновлена бути не може.
Оскільки позивачем не заявлено клопотання про зміну їй прізвища , суд вважає за необхідне , після розірвання шлюбу залишити їй прізвище обране при реєстрації шлюбу ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 07 серпня 2004 року в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 601 –розірвати,
Позивачу залишити прізвище обране при реєстрації шлюбу –ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя:ОСОБА_4
- Номер: 6/638/417/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3455/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Колодяжна І. М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер: 6/638/182/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3455/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Колодяжна І. М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 14.03.2018
- Номер: 6/638/475/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3455/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Колодяжна І. М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2018
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер: 6/638/456/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3455/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Колодяжна І. М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2019
- Дата етапу: 21.10.2019
- Номер: 2/2208/13890/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3455/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Колодяжна І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2011
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер: 2/427/4648/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3455/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Колодяжна І. М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 08.09.2011
- Номер: 2/435/535/2012
- Опис: про поділ сумісно нажитого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3455/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Колодяжна І. М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 13.03.2012