Справа №2-974-2007 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2007 року                      Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді                                                            Карнауха А.П.

при секретарі                                                                                   Кокошко І.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2007 року ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої позовні вимоги наступним.  21.05.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Ладижинському міському відділі РАЦСУ,  про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 67,

За період проживання у шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3, 2006 року народження.

Проте спільне життя з відповідачем не склалось.В сім»ї постійно виникають сварки та конфліктні ситуації через непорозуміння та несумісність характерів.Шлюбні відносини фактично припинились в квітні 2007 року.

Вказані обставини змусили позивачку звернутися до суду з даним позовом.

Просить розірвати зареєстрований між нею та відповідачем шлюб. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позивачка в попередньому судовому засіданні пояснила,  що з відповідачем вона не проживає з квітня 2007 року.З того часу з дитиною проживає окремо у своєї матері в с. Заозерному Тульчинського району.їх сім»я фактично розпалась.Дійшло до того,  що ОСОБА_1  не давав змоги їй забрати свої речі.Вона вимушена була проникати до житла через вікно і для цього розбила вікцр.Відповідач, знаючи, що це вона розбила,  звернувся із заявою до Ладижинського МВМ, тому вона позов підтримала повністю,  на розірванні шлюбу наполягла.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав,  на розірвання шлюбу згоден,  про що надав суду письмову заяву.

Вислухавши   сторін,    вивчивши   матеріали   справи,    суд   прийшов   до висновку про можливість вирішення спору під час попереднього розгляду справи,

що позовну заяву слід задовольнити,  оскільки подальше збереження сім'ї є дійсно неможливим і розірвання шлюбу цілком відповідатиме інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного; керуючись  ст. . 112 СК України,   ст. . ст.  209,  215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 21.05.2006 року Ладижинським міським відділом РАЦС за актовим записом № 67.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 16 грн. судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.